목차
1. 이론
2. Simulation
3. 결과 및 결론
2. Simulation
3. 결과 및 결론
본문내용
이는 우리가 모스펫의 파라미터를 사용할 때 3개의 캐패시턴스만 고려했기 때문이다. 실제로는 더 많은 캐패시턴스가 존재한다.
4. 결과 및 결론
이번 설계에서는 이득을 1000이상을 목표로 설계하는 OP AMP 이다. 이득을 1000이상으로 최대한의 값을 얻기 위해 Vov를 적당히 작게 선정하였다. ( 0.1V ) 모든 트랜지스터가 이 Vov값에서 동작한다 가정하고 PSPICE의 파라미터를 갖고 트랜지스터들의 Width를 사이징 하였다. Gate length는 0.25um 공정이여서 0.5um로 정하였다. 게이트 길이에 비해 Width가 약간 길긴 하지만 시뮬레이션을 통해 실험한 결과 출력의 gain이 잘 나왔다. 이론 값에 비해 시뮬레이션 한 값이 더 크게 나왔다. 이는 Va 추출과정에서 오차가 발생하기 때문이다. 컴펜세이션을 위하여 Cc를 계산하여 회로에 달고 회로의 주파수 대역을 계산한 결과(620.7 kHz) 시뮬레이션을 통해 얻은 값이(562.3 kHz) 오차가 발생하였다. 이는 실제 PSPICE 모델의 파라미터를 일부만 추출하여 계산하였기 때문에 발생하는 오차이다. 최종 시뮬레이션 결과 gain은 15019 v/v 로 설계 조건을 충족 시켰다.
4. 결과 및 결론
이번 설계에서는 이득을 1000이상을 목표로 설계하는 OP AMP 이다. 이득을 1000이상으로 최대한의 값을 얻기 위해 Vov를 적당히 작게 선정하였다. ( 0.1V ) 모든 트랜지스터가 이 Vov값에서 동작한다 가정하고 PSPICE의 파라미터를 갖고 트랜지스터들의 Width를 사이징 하였다. Gate length는 0.25um 공정이여서 0.5um로 정하였다. 게이트 길이에 비해 Width가 약간 길긴 하지만 시뮬레이션을 통해 실험한 결과 출력의 gain이 잘 나왔다. 이론 값에 비해 시뮬레이션 한 값이 더 크게 나왔다. 이는 Va 추출과정에서 오차가 발생하기 때문이다. 컴펜세이션을 위하여 Cc를 계산하여 회로에 달고 회로의 주파수 대역을 계산한 결과(620.7 kHz) 시뮬레이션을 통해 얻은 값이(562.3 kHz) 오차가 발생하였다. 이는 실제 PSPICE 모델의 파라미터를 일부만 추출하여 계산하였기 때문에 발생하는 오차이다. 최종 시뮬레이션 결과 gain은 15019 v/v 로 설계 조건을 충족 시켰다.