[사회복지법제론] 사회복지 관련 법령과 관계있는 헌법 재판소 결정례를 조사하고 본인의 의견을 서술

소개글

[사회복지법제론] 사회복지 관련 법령과 관계있는 헌법 재판소 결정례를 조사하고 본인의 의견을 서술에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 서 론

2. 본 론
1] 국가유공자예우 등에 관한 법률
2] 국민건강보험법
3] 보훈기금법
4] 의료보험법
5] 산업재해보상보험법
6] 공무원연금법
7] 군인연금법
8] 장애인복지법 외 법

3. 결 론

본문내용

할 의무가 있다고 하겠다. 이러한 결론은 또 우리 헌법 제9조의 문화국가조항이 존재하기 때문에 확고한 헌법적 보충근거를 갖고 있기도 하다.
3. 결 론
헌법재판소에 따르면 인간다운 생활을 할 권리는 가치종속적인 개념이기 때문에 이에 대한 입법적인 결정은 존중되어야 한다. 이러한 주장 자체는 옳다. 그러나 다른 한편 헌법재판소는 개인이 인간다운 최저생활을 하기 위해서 필요한 급여수준에 대한 결정을 하여야 한다. 적어도 헌법재판소는 현재의 생계보호수준이 빈곤으로부터 개인을 보호하기 위한 다른 제도에 의한 보호내용을 동시에 참고하여 국가의 최저생활보장을 위한 과제와 합치할 수 있는지의 여부를 판단하였어야 했다. 그런데 헌법재판소는 이 점에 대한 판단을 결여하고 있으며, 대단히 추상적인 형태로 합헌성을 논증하고 있을 뿐이다.
얼마 뒤 선거가 있다. 물론 나는 정당하게 귀중한 내 권리를 행사 할 것이고 사회복지를 공부하고자 하는 사람으로서 후보자들의 공약을 면밀히 따져 볼 것이다. 좀 더 발전적인 사회복지를 위한 나의 자세는 사회복지와 관계있는 법률적 판례에 관심을 갖고 사회의 인식과 참여를 위해 무엇인가를 할 수 있을지를 생각하고 고민해 보는 것일 것이다.

키워드

보훈기금법,   사회복지 관련 법령,   의료보험법,   산업재해보상보험법,   공무원연금법,   국민건강보험법,   국가유공자예우,   법률,   군인연금법,   장애인복지법