[물리학실험] (결과) 07.옴의 법칙
본 자료는 2페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
해당 자료는 2페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
2페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

[물리학실험] (결과) 07.옴의 법칙에 대한 보고서 자료입니다.

목차

[1] 측정값 및 계산

[2] 토의

[3] 실험 과정 및 결과에 대한 토의

본문내용

53.35
2000 56.67
2100 60.06
2200 63.48
2300 66.91
2400 70.39
2500 73.91
2600 77.49
2700 81.04
2800 84.70
=>실제로 실험 2의 첫 번째 실험의 그래프는 기울기가 일정한 직선이 아니라 약간 대칭이 되지 않는다는 것을 알 수 있다. 옆에 있는 필라멘트(텅스텐)의 온도에 따른 비저항을 살펴보면 온도가 2배로 증가한다고 해서 그에 대한 비저항이 2배로 증가하는 것이 아니라는 것을 확인할 수 있다. 따라서 그에 대한 곡선이 실험 2의 첫 번째 그래프는 기울기가 일정하지 않는 즉 대칭이 되지 않는 그래프로 나타나게 된다.
<그림 1>
[3] 실험 과정 및 결과에 대한 토의
이번 실험은 약간의 시행착오를 거친 다음에서야 완벽히 이해 할 수 있었다. 아래와 같은 문제을 새롭게 알았고 몰랐던 사실을 알게 되었다.
1) 내부저항으로 저항이 작게 측정되어야 하지만 더 크게 측정되었다. 이것은 전류와 전압의 측정에 있어서 문제가 있었던 것 같다.
2)실험 프로그램(Data Studio)가 제공하는 기능인 트리거 기능을 사용하지 않은 것 같다. 그래서 시작점의 위상이 일정하지 않았던 것 같다.
3) 시간이 지날수록 저항은 커진다. 시간이 흐를수록 저항의 온도는 올라가기 때문에 R=( 1 + )에 의해서 저항도 커지게 된다. 따라서 옆의 그림처럼 저항의 크기가 변해야 하지만 이번 실험에서는 이런 모습을 찾아보기 어려웠던 것 같다.
4) 실험 2에서 2번째 실험에서 2.5V로 측정을 해야 하지만 약 2.1V로 측정되었다. 실험 2의 1번째 실험에서 사용한 것 중에서 바꾼 것은 진동수(frequence)뿐이었는데 왜 바뀌었는지 알 수 없다. 실험상에 약간 착오가 있었던 것 같다.
5) 실험 2에서 사용한 전구를 계속해서 사용했기 때문에 전구의 필라멘트는 다음 실험을 할 때에도 역시 가열되어 있었을 것이다. 저항은 온도에 따라 변하기 때문에 이것은 실험 값에 오차를 발생시키는 요인이 될 수 있다.
6) 실험 2에서 2.5V 일 때와 1.5V일 때는 온도에 따른 저항값을 비교하는 실험인 듯 하다. P=이기 때문에 전압이 증가할수록 소비되는 전력이 많아지고 그에 따라서 필라멘트의 온도도 증가하게 된다. 온도가 증가하면 저항도 증가하게 된다. 따라서 2.5V일 때가 1.5V일 때보다도 평균 저항을 계산한 뒤 그에 따른 표준편차도 크게 나타나야 하지만 오히려 1.5V일 때 표준편차가 더 크게 나타나버리게 되었다. 이것은 사용한 전구를 계속해서 사용했기 때문에 이런 결과를 얻게 되었을 것이다. 전압과 저항과의 관계를 확인할 수 없었던 것이 이 실험에서 아쉬웠던 점이다.
7) 이번 실험에서 그림과 data를 저장하면서 확인을 하지 못했다. 그래프의 경우는 정확히 저장되었지만 data에 대한 기록은 전류만 기록되고 전압은 기록되지 않았다. 따라서 실험 후 확인하는 과정에서 어려움이 있었다.
<실험 1의 그래프>
<실험 2-1의 그래프>
<실험2-2의 그래프>
<실험 2-3의 그래프>
  • 가격4,200
  • 페이지수7페이지
  • 등록일2013.11.16
  • 저작시기2013.3
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#893205
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니