목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 사회복지 관련 종사자들의 윤리적 문제
2. 복지윤리란
1) 서비스로서의 윤리
2) 사회정의로서의 윤리
3) 인간의 존엄성과 가치존중으로서의 윤리
4) 인간관계의 중요성으로서 윤리
5) 통합으로서 윤리
6) 능력으로서 윤리
3. 보다 강조되어야 할 복지윤리
4. 나의 의견
Ⅲ. 결론
참고문헌
Ⅱ. 본론
1. 사회복지 관련 종사자들의 윤리적 문제
2. 복지윤리란
1) 서비스로서의 윤리
2) 사회정의로서의 윤리
3) 인간의 존엄성과 가치존중으로서의 윤리
4) 인간관계의 중요성으로서 윤리
5) 통합으로서 윤리
6) 능력으로서 윤리
3. 보다 강조되어야 할 복지윤리
4. 나의 의견
Ⅲ. 결론
참고문헌
본문내용
사회복지사의 전문성과도 직결된다는 점을 시사한다. 일반적으로 어떠한 직업이 전문직이 되기 위해서는 체계적인 지식구조를 가지고 있어야 하며, 직업의 시작과 종사를 관리하는 전문 단체가 있어야 하고 해당 직종이 사회의 기본적 가치에 부합하다는 일반 사회의 승인이 있어야 한다. 뿐만 아니라 전문가의 행동을 지도하는 윤리강령이 있어야 하며 마지막으로 그 직종의 독특한 전문가적 문화를 형성해야 한다. 따라서 사회복지 전문가가 우리 사회에서 전문직으로 인정받기 위해서는 체계적인 학문의 지식구조를 가지고 있어야 하고 사회복지의 사회적 기본 가치인 자유, 평등, 인권에 부합하다는 사회적 합의가 있어야 한다. 무엇보다도 전문가로서의 윤리적 가치관을 가지고 윤리 원칙에 의한 윤리적 의무를 다해야 하는 책임도 가지고 있어야 한다. 하지만 실제로 현 사회복지사 윤리강령이나 대학제도의 커리큘럼안에서 시행되는 도덕, 윤리교육은 이러한 문제를 해결하기 위한 구체적인 안내지침을 제시하기에는 그 내용이 너무 추상적이며 포괄적이어서 윤리적 딜레마의 해결과정 즉, 실제 사회복지사 실천과정에서 거의 활용되지 않고 있다는 연구, 보고 내용들을 심심치 않게 접할 수 있다. 따라서 사회복지 가치는 윤리적 가치와 상충되며 이 윤리적 가치는 사회복지의 전문성과 직결된다. 즉, 사회복지사의 윤리적 판단 능력은 사회복지사의 실천 능력을 좌우하게 되며 더 나아가 사회복지 전문성의 중요 요소로 자리 잡게 된다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 우리 사회에서 보다 강조되어야 할 복지윤리에는 어떠한 것들이 있는지 서술해 보았다. 오늘날 사회복지의 저변이 확대됨에 따라 현대 사회는 사회복지에 대한 관심이 높아지고 있는 실정이다. 하지만 정작 사회복지실천의 영역에서는 사회복지사의 전문성에 대한 논란이 끊임없이 제기되고 있다. 특히 개인이나 집단 및 지역사회의 사회적 기능을 향상시키기 위해 노력하고 사회구성원들이 누릴 수 있는 이상적인 정의사회 구현을 위하여 힘쓰는 사회복지실천가들의 바람직한 윤리 의식은 필수적이라고 볼 수 있다.
참고문헌
김기덕(2002). 사회복지윤리학. 나눔의 집.
김예경(2000). 사회복지사의 전문성 인식과 직무만족도의 관계 연구. 이화여자대학교.
이현주(2000). 사회복지전문직 종사자의 윤리적 갈등에 관한 연구. 중앙대학교.
임승욱(2007). 사회복지실천행위에 대한 사회복지사들의 윤리적 인식과 경험에 관한 연구. 서강대학교 신학대학원.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 우리 사회에서 보다 강조되어야 할 복지윤리에는 어떠한 것들이 있는지 서술해 보았다. 오늘날 사회복지의 저변이 확대됨에 따라 현대 사회는 사회복지에 대한 관심이 높아지고 있는 실정이다. 하지만 정작 사회복지실천의 영역에서는 사회복지사의 전문성에 대한 논란이 끊임없이 제기되고 있다. 특히 개인이나 집단 및 지역사회의 사회적 기능을 향상시키기 위해 노력하고 사회구성원들이 누릴 수 있는 이상적인 정의사회 구현을 위하여 힘쓰는 사회복지실천가들의 바람직한 윤리 의식은 필수적이라고 볼 수 있다.
참고문헌
김기덕(2002). 사회복지윤리학. 나눔의 집.
김예경(2000). 사회복지사의 전문성 인식과 직무만족도의 관계 연구. 이화여자대학교.
이현주(2000). 사회복지전문직 종사자의 윤리적 갈등에 관한 연구. 중앙대학교.
임승욱(2007). 사회복지실천행위에 대한 사회복지사들의 윤리적 인식과 경험에 관한 연구. 서강대학교 신학대학원.
소개글