목차
Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 시봄 보고서의 등장배경
2. 시봄 보고서의 주요 내용
1) 지역사회보호 기반의 문제점
2) 사회서비스국 창설
3) 지역사회보호의 선행조건
4) 지역 팀의 발상
3. 시봄 보고서에 대한 본인의 견해
Ⅲ 결론
Ⅳ 참고문헌
Ⅱ 본론
1. 시봄 보고서의 등장배경
2. 시봄 보고서의 주요 내용
1) 지역사회보호 기반의 문제점
2) 사회서비스국 창설
3) 지역사회보호의 선행조건
4) 지역 팀의 발상
3. 시봄 보고서에 대한 본인의 견해
Ⅲ 결론
Ⅳ 참고문헌
본문내용
서비스를 사회서비스국이라는 통합된 기구를 통해 포괄적인 가족 서비스와 지역사회중심서비스를 실현하고자 한 것이라 평가할 수 있겠다. 그러나 시봄위원회가 소비자의 의견을 조사하지도 않고 보고서를 작성하여 서비스의 우선순위와 최종적인 구조를 규정하기 어렵게 만들고 충분한 전문적 지식을 가지지 않은 통합사회사업가가 대인사회서비스를 주도하도록 한 시봄위원회의 일반주의 원칙은 비판받아야 한다고 생각한다. 하지만 이 같은 비판에도 불구하고 지역사회보호정책의 변화를 가져온 시봄보고서는 높게 평가받아야 한다고 생각한다. 이와 같은 시봄보고서의 사회서비스국 도입은 중앙 정부와 지방자치단체 간 역할분담이 모호한 우리나라에 많은 시사점을 준다고 할 것이다. 즉 지역사회보호의 주체는 공공기관이여야 한다는 시봄보고서와 같이 우리나라도 실질적으로 지역사회보호를 할 수 있도록 지방정부에게 많은 권한과 재정을 부여하여야 할 것이다.
Ⅲ 결론
이상과 같이 지역사회보호정책의 변화를 가져온 시봄보고서(Seebohm Report)의 내용에 대한 본인의 견해에 대해 살펴보았다. 1970년대 전반, 시봄보고서의 영향으로 지역사회보호와 관련된 3대 개혁이 이어졌다. 즉 지방행정제도 개혁과 국민보건서비스 재편성, 지방자치단체 사회서비스개혁이 그것으로 이는 지역사회보호를 추구하기 위한 혁명적 변화라고 할 수 있다.
Ⅳ 참고자료
- 박유미, “영국의 지역사회보호 전개과정에 관한 연구”, 인제대, 2003
- 최유, “영국의 중앙과 지방간 사회복지재정 분배제도 연구”, 한국법제연구소, 2013
- 고세훈, “영국정치와 국가복지”, 집문당, 2011
Ⅲ 결론
이상과 같이 지역사회보호정책의 변화를 가져온 시봄보고서(Seebohm Report)의 내용에 대한 본인의 견해에 대해 살펴보았다. 1970년대 전반, 시봄보고서의 영향으로 지역사회보호와 관련된 3대 개혁이 이어졌다. 즉 지방행정제도 개혁과 국민보건서비스 재편성, 지방자치단체 사회서비스개혁이 그것으로 이는 지역사회보호를 추구하기 위한 혁명적 변화라고 할 수 있다.
Ⅳ 참고자료
- 박유미, “영국의 지역사회보호 전개과정에 관한 연구”, 인제대, 2003
- 최유, “영국의 중앙과 지방간 사회복지재정 분배제도 연구”, 한국법제연구소, 2013
- 고세훈, “영국정치와 국가복지”, 집문당, 2011
소개글