목차
없음
본문내용
와 같음을 검증하였습니다. 이로서 테브냉 정리를 검증할 수 있었습니다. 테브냉 정리를 사용하지 않고도 옴의 법칙과 키르히호프의 법칙을 통해 단자에 흐르는 전류를 측정할 수 있습니다.
하지만 그 단자에서 저항을 바꿔가며 전류를 측정한다면 많은 식과 반복적인 계산이 필요하게 됩니다. 그러나 테브냉 등가는 단자 동작에 초점을 맞춘 회로 단순화 기법이기 때문에 단자의 저항을 바꿀 때마다 반복적인 계산은 불필요하다는 큰 이점을 알게 되었습니다. 단지 이 식의 부분만 바꿔주면 에 흐르는 전류 을 손쉽게 구할 수 있습니다.
그리고 이번 실험은 원 회로와 테브냉 등가회로의 측정 전류값이 거의 일치하여 테브냉 정리를 검증할 수 있었습니다. 다만 계산치와는 약간의 오차가 있었습니다. 오차의 원인으로 R1, R2, R3, R4, RL이 저항값에 오차가 있었고, 각종 배선기구 및 breadboard등에서의 저항이 오차를 발생시켰다고 생각합니다.
◈ 참고 문헌
(1) ELECTRIC CIRCUITS 7th(James W. Nilsson, Susan A. Riedel / PEARSON Education Korea)
(2) 기초실험 강의자료
(3) 네이버 지식인 / 네이버 블로그
하지만 그 단자에서 저항을 바꿔가며 전류를 측정한다면 많은 식과 반복적인 계산이 필요하게 됩니다. 그러나 테브냉 등가는 단자 동작에 초점을 맞춘 회로 단순화 기법이기 때문에 단자의 저항을 바꿀 때마다 반복적인 계산은 불필요하다는 큰 이점을 알게 되었습니다. 단지 이 식의 부분만 바꿔주면 에 흐르는 전류 을 손쉽게 구할 수 있습니다.
그리고 이번 실험은 원 회로와 테브냉 등가회로의 측정 전류값이 거의 일치하여 테브냉 정리를 검증할 수 있었습니다. 다만 계산치와는 약간의 오차가 있었습니다. 오차의 원인으로 R1, R2, R3, R4, RL이 저항값에 오차가 있었고, 각종 배선기구 및 breadboard등에서의 저항이 오차를 발생시켰다고 생각합니다.
◈ 참고 문헌
(1) ELECTRIC CIRCUITS 7th(James W. Nilsson, Susan A. Riedel / PEARSON Education Korea)
(2) 기초실험 강의자료
(3) 네이버 지식인 / 네이버 블로그
소개글