2012년도와 2013년도 유한양행의 재무분석

소개글

2012년도와 2013년도 유한양행의 재무분석에 대한 보고서 자료입니다.

목차

가.재무비율의 종류
나.2012년도 재무비율 재무상태분석
다.2013년도 재무비율 재무상태분석
라.2012년도, 2013년도 재무비율 분석 비교

본문내용

출에 의한 이익의 사내 적립(이익적립금)이 크다는 것을 의미한다.
시장가치성중 주가수익비율은 주당이익이라는 수익성 대비 주가라는 시장가치를 대비시킨 것으로 투자자의 평가 척도가 되며 유한양행의 경우 주당이익 대비 24배의 주가를 형성하고 있다. 정상적 청상에 의한 1주당 순자산보다 높은 주가가 형성되는 것은 유한양행의 성장가능성을 투자자들이 긍정적으로 보고 있음을 의미한다. 유보율은 자본금을 기준으로 어느 정도의 잉여금을 사내에 유보하고 있는 가를 의미하는 것으로 2033%의 유보율은 투자가치가 높다고 할 수 있다.
<유한양행의 2012년도 2013년도 재무분석 비교>
2012년도에 비해 2013년도의 활동성비율은 낮아졌지만 유동자산을 1년 이내에 현금화하여 1년 이내에 부담해야 할 단기부채를 대처할 수 있는 능력이 충분히 있음을 보여준다.
안정성비율 또한 전기에 비해 낮아졌지만 타인자본 의존에 대한 부담은 높지 않으며 고유영업으로 인한 이익이 이자비용을 부담하기 충분하다. 안정성비율 중 비유동장기적합률은 2% 가량 증가하였는데, 이는 단기자금에 의존하지 않고 장기자금인 비유동부채와 자본으로 장기자산을 형성할 수 있는 능력이 높아졌음을 의미한다.
수익성비율의 경우에도 전기에 비해 다소 낮아졌으나 큰 차이는 없으며 고유영업행위에 의한 수익성이 크게 나타났다. 또한 주당이익이 높아진 것으로 보아 수익성이 높은 기업임을 알 수 있다.
활동성비율의 경우 매출채권회전율을 제외한 비율은 전기에 비해 상승하였다. 이는 전기에 비해 높은 비율의 매출채권이 형성되었음을 의미함과 동시에 높은 매출의 형성을 의미한다.
성장성비율의 경우 총자산증가율과 매출액증가율은 전기에 비해 상승하였으나, 자기자본증가율은 낮아졌다. 이익축적에 의한 자산규모의 증가, 자산증가율보다 매출액증가율이 더 크게 나타나는 활동성이 높은 기업임을 의미한다. 하지만 자기자본 증가율이 전기보다 낮게 나타난 것은 이익창출에 의한 이익의 사내 유보가 낮아졌음을 의미한다.
시장가치성은 전기에 비해 높아졌다. 유한양행은 주당이익 대비 높은 주가를 형성하고 있고 주주의 원시출자 대비 적립금이 약 20배가 된다는 것은 잉여자금의 적립 수준이 높다는 것을 의미한다. 투자자들은 유한양행의 성장가능성을 높게보고 있다.
유한양행의 재무비율 분석 결과 이상적인 표준비율에서 벗어나는 것은 크게 없었으며 유동성, 안정성, 수익성, 활동성, 성장성, 시장가치성이 높은 기업이다.

키워드

경영,   회계,   재무분석,   재무비율,   재무분석, 재무비율