복지국가에 대해 찬성하는 입장과 반대하는 입장을 대조하면서 논하시오 [복지국가]

소개글

복지국가에 대해 찬성하는 입장과 반대하는 입장을 대조하면서 논하시오 [복지국가]에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론

1. 복지국가란

2. 복지국가에 대한 찬성하는 입장

3. 복지국가에 대한 반대하는 입장

4. 시사점

Ⅲ. 결론

참고문헌

본문내용

호작용까지를 포괄적으로 고려한 것이다. 그는 ‘권력과 민주주의, 혹은 복지라는 것은 관계적 현상이자 구조화된 현상’ 이라고 보았다. 따라서 그는 복지지출 규모를 중심으로 한 기존의 단선적인 분석에서 벗어나 국가와 시장, 가족 3자의 조합을 살펴보고 이 세 차원 사이에서의 질적으로 다른 조합이 서로 다른 유형의 복지국가를 군집화 시킨다고 주장하였다. 한편 그는 복지국가를 유형화 하는 기준으로 ‘탈상품화’와 ‘계층화’를 제시한다 탈상품화란 ‘개인이나 가족이 시장 참여 여부와 상관없이 사회적으로 받아들여질 수 있는 생활수준을 유지할 수 있는 정도’를 가리킨다. 탈상품화는 존재의 유무로 표현되는 것은 아니며 탈상품화 정도의 높고 낮음으로 분석된다. 사회민주주의 유형에서는 탈상품화가 높게 나타나지만 자유주의 유형에서는 낮게 나타난다. 한편 계층화는 탈상품화와 더불어 에스핑-앤더슨이 복지국가 체제를 분류에 사용한 또 하나의 개념이다. 그에 따르면 ‘복지국가는 서비스와 소득보장을 제공해줄 수도 있지만, 그러나 그것은 동시에 사회계층화의 체계’이다. 복지국가는 불평등의 구조에 개입하여 이를 시정하는 역할 뿐만 아니라 사회적 관계를 서열화 하는 기제이기도 하다. 한편 이 계층화는 각각의 체제유형에서 서로 다른 특징을 보여 준다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 복지국가에 대해 찬성하는 입장과 반대하는 입장을 대조하면서 논해 보았다. 최근 한국 사회는 복지에 대한 관심이 그 어느 때 보다도 높다. 외환위기 이후 경제적 불평등이 급격히 증가하면서 복지국가 담론이 학계와 언론을 통해 지속적으로 소개되어 왔지만 최근 들어 복지에 대한 관심은 더욱 증가한 것으로 보인다. 한국사회에서 복지에 대한 관심이 증가한 원인은 여러 곳에서 찾을 수 있다. 불평 등의 심화와 양극화에 따른 시민들의 복지에 대한 요구 증가, 고령화 및 저출산 등과 같은 다중적인 사회위험의 확산과 이에 대처해야할 필요성이 증가한 것이 복지에 대한 관심 증가의 원인일 것이다. 실제로 양극화와 불평등은 오늘날 한국에서 가장 심각한 사회문제 중 하나가 되었으며, 시민들은 이 문제를 한국사회가 당면한 가장 심각한 문제 중 하나로 인식하게 되었다. 또한 많은 시민들이 이것을 국가가 해결해야할 과제로 인식하고 있기도 하다.
참고문헌
김교환(2003). 현대복지국가론. 교육과학사.
고세훈(2003). 국가와 복지. 아연출판사.
신윤창(2001). 자본주의와 복지국가론. 법문사.

키워드

복지국가,   복지,   국가,   반대,   찬성