동북아 국제정치 (중국의 핵 태도의 수수께끼, 국내와 조직의 구속, 핵무기와 핵공격, 중국 군사 작전, 핵무기 시스템 배치, 중국의 핵 자세의 미래 방향)

소개글

동북아 국제정치 (중국의 핵 태도의 수수께끼, 국내와 조직의 구속, 핵무기와 핵공격, 중국 군사 작전, 핵무기 시스템 배치, 중국의 핵 자세의 미래 방향)에 대한 보고서 자료입니다.

목차

동북아 국제정치

◆ 문제제기

Ⅰ. 중국의 핵 태도의 수수께끼
<수수께끼 1>
<수수께끼 2>
1. 핵무기와 핵 독트린에 대한 지도부의 확신
2. 핵무기와 핵공격에 대한 지도자들의 다양한 의견
3. 중국 군사 작전의 특징

Ⅱ. 국내와 조직의 구속
1. 제한된 제도적 능력
2. 정치적 억제
3. 제한된 전문기술과 물질적 자원의 부족

Ⅲ. 80년대 후반 이후의 핵전략 - 과거로부터 탈피하기?
1. Operational Doctrine의 개발
2. 중국 핵전략의 구체화
3. 중국의 핵전략 강화 요인
4. 군 현대화의 양을 넘어서는 질적 개선

Ⅳ. 중국의 핵 자세의 미래 방향

Ⅴ. 결론

본문내용

강화는 지난 20년의 점진적 속도와는 크게 대조. 사례: 탄도가 무장된 크루즈 미사일, 대만 선제공격과 대만 침공에 가능성을 고려한 PLA의 군대 개선(대 대만 AA/AD 작업을 다양한 범위, 점진적으로 향상시킴)
Ⅳ. 중국의 핵 자세의 미래 방향
-이러한 설명에 따른 후속 질문 제기 : 중국의 핵전략과 군대가 앞으로 어떻게 진화할 것인가? 전략에 미치는 상황적 요소들은 무엇일 것인가?
미래 전략 예측
(1) 미국이라는 변수
-PLA의 Second strike 전략은 미국의 미사일방어, 기존의 장기적 타격, 명령체계(C4IR)로 인해 중국 핵 세력을 타겟팅 할 수 있다는 측면에서 확실한 제약이 따름: 미국의 미사일 방어와 중국의 전략 실패에 대한 두려움
(2) 제2포병에 대한 내부적 비판 의견
-핵 파워 크기에 관련하여 제2포병의 영향력이 불분명
-PLA 자체적으로 내부 토론을 허용
-전문가, 민간영역, 외무성을 포함 다양한 의견이 존재하나 실질적으로 핵전략 수정의 결정권은 중앙정부에 있기 때문에 한계적
현대화에 대한 기대
-핵 개발 및 현대화에 대해 미국 및 주변국들의 감시체계가 있어야 함
-MIRV'd 미사일의 첫 번째 공격 가능성이 인도 및 러시아와 중국의 관계에서 안정을 저해할 가능성
-DF-21, DF-3A 및 DF-4 시스템으로 인한 중국의 핵 무기 군사적 목적으로 사용할 가능성 높아질 가능성
Ⅴ. 결론
-중국은 점차 완만한 크기의 핵 무기고를 구축하고 잠재적인 적의의 전략적 방어를 극복 할 수 있을 만큼 큰 무기고를 포함하여 보장 보복을 통해 억제를 달성하기 위한 2차 타격능력을 강조하는 기본적 핵전략을 관철할 것임
-중국의 현재 핵전략에 대한 변화에도 불구하고 근본적인 핵에 대한 교리와 힘의 구조를 변경하지 않았음
-오히려, 중국은 핵무기 자산으로 기존의 위협을 억제하는 능력을 향상시키기 위해 교리에 모호함의 정도를 주입
-이동성, 유인, 침투, 보복 할 수 있는 다양한 첨단 기술을 발전시키고 있음
중국의 핵전략에 대한 두 가지 관점
(1) 중국 최고 지도자들과 전략가들은 핵전략에 대해 간단명료하게 생각한다는 점: 다른 핵 보유국들에 대한 위험에 대해 그들의 동맹체제 가능성을 막기 위해선 중국은 작은 규모의 생존 가능한 무기시스템 만이 목표달성을 이룬다. 그러나 이는 현재 중국의 핵전략 강화를 설명하지 못함
(2) 종전의 마오와 덩의 믿음에 기반한 핵전략에 대한 관심저조, 저 개발 운영 원칙

키워드

동북아,   국제정치,   중국의 핵 태도,   핵무기와 핵공격,   중국 군사 작전,   핵무기 시스템 배치,   중국,   핵무기,   동북아 국제정치