목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 조지와 윌딩(George & Wilding)의 복지모형
1) 반집합주의 모형
2) 소극적 집합주의 모형
3) 페비안 사회주의 모형
4) 마르크스주의 모형
2. 반집합주의 모형
3. 소극적 집합주의 모형
4. 페비안 사회주의 모형
5. 마르크스주의 모형
6. 시사점
Ⅲ. 결론
참고문헌
Ⅱ. 본론
1. 조지와 윌딩(George & Wilding)의 복지모형
1) 반집합주의 모형
2) 소극적 집합주의 모형
3) 페비안 사회주의 모형
4) 마르크스주의 모형
2. 반집합주의 모형
3. 소극적 집합주의 모형
4. 페비안 사회주의 모형
5. 마르크스주의 모형
6. 시사점
Ⅲ. 결론
참고문헌
본문내용
용적인 방향을 취한다. 빈곤완화에 대한국가의 책임은 국민최저수준의 보장만 인정하였다. 셋째, 페이비언사회주의는 자본주의 체제가 필연적으로 실패할 수 있다는 점에서 이에 대한 수정·보완을 위해서는 정부의 개입이 불가피하다는 입장, 복지국가에 대한관점도 적극 찬성하는 입장이며, 빈곤완화에 대한국가의 책임 역시지속적인 불평등 완화에 무게를 두었다. 마지막으로 마르크스주의는 정부의 개입에 대해서는 적극적으로 인정하고 있지만, 복지국가에 대한관점은 노동계급에 대한 자본계급의 불가피한 최소한의 양보로 본다는 점에서 적극적으로 반대하고 있으며, 빈곤완화에 대한국가의 책임 역시 자본주의 체제가 지속되는 한국가의 적극적 책임에 의해서도 빈곤은 결코 소멸 될 수 없다는 점에서 부정적 입장을 취한다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 조지와 윌딩(George & Wilding)의 복지모형에 대해 조사하여 보고, 그 내용을 바탕으로 보고서를 작성해 보았다. George와 Wilding은 1976년에 4분법을 최초로 시도하였다. 반집합주의 모형은 자유방임주의 이념을 바탕으로 국가의 개입은 최소한으로 국한되어야 하고 복지혜택은 주로 최저생계비 이하의 빈곤계층에 대하여 국가 온정주의적 차원에서 정치적 안정유지를 위하여 최소한으로 주어져야 한다는 것이며 소극적 집합주의모형은 수정자유주의 이념을 바탕으로 하여 자본주의적 기본요소는 그대로 보존한 채 지나친 불평등을 제거하기 위하여 적절한 국가개입을 통하여 Beveridge가 말하는 빈곤(want), 질병(disease), 무지(ignorance), 나태(idleness ), 불결(squalor)과 같은 5대 사회악을 해결, 개선해 나가자는 것으로서 국민 최저한의 보장과 소극적인 평등을 주장하였다. 페비안사회주의 모형은 사회민주주의 이념을 바탕으로 하여 평등, 자유, 우애의 세 가지 가치와 그밖에 보수적 가치로서 민주주의와 인도주의에 기초를 두고 복지국가의 실현을 통해 빈곤퇴치와 불평등을 해소하고 자본주의를 개혁할 것을 강조하였으며 마르크스주의 모형은 사회주의이념을 바탕으로 하여 페비안사회주의와는 달리 빈곤퇴치와 불평등의 해소는 결코 복지국가의 실현을 통해서 이루어질 수 없다고 판단하면서 복지국가의 대안으로서 사회주의 혁명을 제시하였다.
참고문헌
원석조, 사회복지정책학원론, 양서원, 2008.
박용순, 사회복지개론, 학지사, 2007.
고수현, 사회복지윤리와 철학, 도서출판 양지, 2002.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 조지와 윌딩(George & Wilding)의 복지모형에 대해 조사하여 보고, 그 내용을 바탕으로 보고서를 작성해 보았다. George와 Wilding은 1976년에 4분법을 최초로 시도하였다. 반집합주의 모형은 자유방임주의 이념을 바탕으로 국가의 개입은 최소한으로 국한되어야 하고 복지혜택은 주로 최저생계비 이하의 빈곤계층에 대하여 국가 온정주의적 차원에서 정치적 안정유지를 위하여 최소한으로 주어져야 한다는 것이며 소극적 집합주의모형은 수정자유주의 이념을 바탕으로 하여 자본주의적 기본요소는 그대로 보존한 채 지나친 불평등을 제거하기 위하여 적절한 국가개입을 통하여 Beveridge가 말하는 빈곤(want), 질병(disease), 무지(ignorance), 나태(idleness ), 불결(squalor)과 같은 5대 사회악을 해결, 개선해 나가자는 것으로서 국민 최저한의 보장과 소극적인 평등을 주장하였다. 페비안사회주의 모형은 사회민주주의 이념을 바탕으로 하여 평등, 자유, 우애의 세 가지 가치와 그밖에 보수적 가치로서 민주주의와 인도주의에 기초를 두고 복지국가의 실현을 통해 빈곤퇴치와 불평등을 해소하고 자본주의를 개혁할 것을 강조하였으며 마르크스주의 모형은 사회주의이념을 바탕으로 하여 페비안사회주의와는 달리 빈곤퇴치와 불평등의 해소는 결코 복지국가의 실현을 통해서 이루어질 수 없다고 판단하면서 복지국가의 대안으로서 사회주의 혁명을 제시하였다.
참고문헌
원석조, 사회복지정책학원론, 양서원, 2008.
박용순, 사회복지개론, 학지사, 2007.
고수현, 사회복지윤리와 철학, 도서출판 양지, 2002.
추천자료
조지와 윌딩의 사회복지 이념 모형
[청소년복지][지역사회 청소년복지]청소년복지의 의의와 특징, 청소년복지의 접근방법, 지역...
지역사회복지의 실천 모형
사회복지프로그램 개발의 이론과 모형(합리모형,점증모형,혼합관조모형)
지역사회 복지론 (실천모형 및 실천기술, 문제분석, 목적 및 목표, 전술, 예산).PPT자료
[사회복지프로그램 개발과 평가]사회복지 프로그램 개발의 이론과 모형(접근방법, 의사결정모...
한국의 지역 사회 복지 실천 모형에 대해 서술하시오
[사회복지개론] 장애障碍의 모델과 모형 - 장애의 모델(개인적 모델과 사회적 모델), 장애 모...
[학교사회복지] 청소년의 역량 강화를 위한 학교사회복지의 필요성 {학교사회복지의 정의와 ...
사회복지정책의 결정과 모형
사회복지행정의 이론(고전모형, 인간관계모형, 구조주의모형, 체계모형)
산업복지의 개념(산업복지의 정의와 대상 및 기능) 산업복지 구성체계(공공산업복지 기업복지...
재가노인복지서비스의 이론적 모형에 관해 설명해 보시오
소개글