현실주의 모델

소개글

현실주의 모델 에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1.현실주의 모델의 등장 배경
(1) 사회적 배경
(2) 사상적 배경
2.기본 논지와 원리
(1) 정치적 현실주의자들의 주장
(2) 한스 J. 모겐소
①현실주의 모델의 6가지 원리
②6가지 원리의 이론적 가정에 기초한 세계관
③인간성과 힘, 국가이익
④세력균형
⑤모겐소의 분석수준
3.이론적 및 역사적 차원
4.주요문제에 대한 현실주의적 관점
(1) 현실주의와 국제제도
(2) 현실주의와 세계경제
(3) 현실주의와 남북문제
(4) 현실주의와 다국적기업
(5) 현실주의와 세계화
(6) 현실주의와 제국주의
(7) 현실주의와 통합
(8) 현실주의와 냉전의 원인
5.현실주의의 결점과 비판

본문내용

국가이익의 극대화를 위해 합리적으로 행동하는 주권국가 상호간의 이용으로 본다. 즉 주권국가들 자신의 힘을 제고시키기 위해서 인접 국가들의 자원을 동원하고 축적하고자 시도하는 상호간의 이용이라는 것이다. 그리고 국가주권에 근본적인 영향을 미치지 않는 범위 내에서 국가이익의 추구라는 원칙 하에 발생한다.
b. 현실주의와 지역화: 현실주의는 지역화란 국가중심주의에 기초를 두고 기존의 주권국가를 보완하는 형태로 진행되고 있는 현상으로 보고자 한다. 유럽연합이나 북미자유무역 협정 같은 블록들은 주권국가의 위기를 감소시키거나 극복하면서 일국의 국가이익을 최대로 보장받기 위한 수단에 불과하다고 본다.
② 신현실주의와 통합
신현실주의는 양극체제라는 국제체제가 유럽의 통합을 야기했다고 본다. 즉 다극체제에서 양극체제로의 국제체제의 변화가 전후 유럽의 통합을 창출했다고 주장한다.
(8) 현실주의와 냉전의 원인
① 전통적 현실주의와 냉전의 원인
냉전의 주된 원인을 관련된 행위자의 특성으로부터 찾고 있다. 즉 소련의 본질적인 공격성을 냉전의 주된 원인으로 간주한다.
② 신현실주의와 냉전의 원인
냉전의 원인을 개별적인 국가의 내적 특징으로부터 찾아내지 않고 국제체제의 특징으로부터 찾아낸다. 즉 냉전이란 2차대전 이후의 등장한 국제체제의 결과로 인식한다.
5.현실주의의 결점과 비판
현실주의학파의 사상은 엄격한 이론적 및 방법론적 정교화를 이루지 못하고 있으며 윤리와 관련된 견해 때문에 비판받았다. 현실주의자들은 이중적 윤리기준 -정치지도자에 대한 기준과 개인에 대한 기준 또는 국내정치에 대한 기준과 국제정치에 대한 기준-을 주창함으로써, 조야한 마키아벨리적 윤리를 그대로 받아들였다. 게다가 대외정치에 대한 현실주의적 접근방법은 국민주의의 원리에 토대하여, 국민국가들의 지구적 상호의존을 무시한다. 냉전이 종식되고 옛 소련 및 동유럽의 공산주의체제가 몰락함에 따라, 현실주의적 및 신현실주의적 접근방법은 맑스와 마찬가지로 국제정치를 환원론적 입장으로 해석한다고 비판받았다. 이처럼 정치를 합리적 계산적으로 이해하는 접근방법은 강자로 하여금 약자에게 명령을 내리는 것을 허용하고, 목표가 수단을 정당화할 수 있게끔 한다. 현실주의적 접근방법이 간결하고 강력한 것처럼 보이지만, 그처럼 단순한 것만은 아니다. 강한 국민국가가 그보다 약한 국민국가를 지배하려고 지속적으로 경쟁할 때, 갈등과 불안정이 발생한다는 것은 분명하기 때문이다.

키워드

현실주의,   현실주의 모델의 등장 배경,   기본 논지와 원리,   이론적 및 역사적 차원 주요문제,   현실주의적 관점,   현실주의의 결점과 비판 ,   현실주의 모델