목차
제1편 서론
제2장 죄형법정주의
제2편 범죄론
제2장 구성요건론
* 각 장별 출제예상문제 제공(해설포함) *
제2장 죄형법정주의
제2편 범죄론
제2장 구성요건론
* 각 장별 출제예상문제 제공(해설포함) *
본문내용
제1편 서론
제2장 죄형법정주의
1. 죄형법정주의의 기원 · 의의 · 법적 근거
(1) 죄형법정주의의 기원
1215년 영국의 존 왕이 공포한 대헌장 제39조의“어떠한 자유인도 동등한 신분에 있는 자의 적법한 재판 또는 국법에 의하지 아니하고는 체포․구금․재산박탈...되지 아니한다.”는 규정에서 찾을 수 있음 (통설)
(2) 죄형법정주의의 의의
① 죄형법정주의: ‘일정한 행위를 범죄로 하고 이에 대하여 일정한 형벌을 부과하기 위해서는 반드시 행위시 이전에 국회에서 제정된 형식적 의미를 법률로서 명확하게 규정되어 있어야 한다는 근대형법의 기본원리’
② 포이어바흐(A. Feuerbach): “nullum crrmen sine lege, nulla poena sine lege" (법률 없으면 범죄 없고, 법률 없으면 형벌 없다.)
③ 죄형법정주의는 시민의 자유와 권리를 국가권력의 전횡으로부터 지켜준다는 의미에서 ‘시민의 마그나 카르타’이며, ‘범죄자의 마그나 카르타’이기도 함
- 중략 -
제2장 죄형법정주의
1. 죄형법정주의의 기원 · 의의 · 법적 근거
(1) 죄형법정주의의 기원
1215년 영국의 존 왕이 공포한 대헌장 제39조의“어떠한 자유인도 동등한 신분에 있는 자의 적법한 재판 또는 국법에 의하지 아니하고는 체포․구금․재산박탈...되지 아니한다.”는 규정에서 찾을 수 있음 (통설)
(2) 죄형법정주의의 의의
① 죄형법정주의: ‘일정한 행위를 범죄로 하고 이에 대하여 일정한 형벌을 부과하기 위해서는 반드시 행위시 이전에 국회에서 제정된 형식적 의미를 법률로서 명확하게 규정되어 있어야 한다는 근대형법의 기본원리’
② 포이어바흐(A. Feuerbach): “nullum crrmen sine lege, nulla poena sine lege" (법률 없으면 범죄 없고, 법률 없으면 형벌 없다.)
③ 죄형법정주의는 시민의 자유와 권리를 국가권력의 전횡으로부터 지켜준다는 의미에서 ‘시민의 마그나 카르타’이며, ‘범죄자의 마그나 카르타’이기도 함
- 중략 -
추천자료
증권범죄의 현황과 형법적 대응
[형법]준강도의 미수와 강도치상죄에 관한 사례문제
형법의 학습 방안론
[형법]과실범에 있어서의 신뢰의 원칙
독일과 일본, 한국에서의 형법전상 명예훼손의 위법성조각사유 비교분석
안락사에 관한 형법적 고찰
한시법의 개념문제와 효력 및 백지형법과의 관계
안락사에 관한 형법적 연구
형법총칙의 과실범
[개입][정치개입][정부개입][UN개입]개입과 정치개입, 개입과 정부개입, 개입과 UN개입, 개입...
형법
2014년 2학기 형법각론 기말시험 핵심체크
2014년 2학기 형법각론 교재 전 범위 핵심요약노트
2015년 2학기 형법각론 기말시험 핵심체크