물리진자의 주기 실험결과 보고서

소개글

물리진자의 주기 실험결과 보고서에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 결과분석

2. 고찰

본문내용

프 중, 정비례 관계에 있는 그래프는 어느 것인가? 다시 말해, 원점을 지나면서 거의 직선에 가까운 그래프는 어느 것인가?
7) 뉴턴의 법칙들을 이용하면, 간단한 물리진자에 대해서 주기는 길이 l 및 중력가속도 g 와 다음 관계식을 만족한다.
또는
그래프들 중 위의 관계식을 성립시키는 그래프는 어느 것인가? 설명하여라.
(힌트: 괄호 안에 있는 항은 비례상수로 취급할 수 있는가?)
이번 실험값의 도출을 잘 못 하였기 때문에 위의 관계식을 성립시키는 그래프를 찾을 수 없다. 하지만 꼭 하나를 찾아야 한다면 T² 대 l 의 그래프 이다. 길이가 1.047m일 경우만을 제외한다면 다른 그래프 보다 정비례 한다고 말 할 수 있다. 게다가 의 식에서 의 값은 상수 이므로 임을 알 수 있다. 따라서
T² 대 l 의 그래프가 위의 관계식을 성립시키는 그래프라고 할 수 있다.
2. 고찰
실험 오차 : 실험 결과값은 길이에 의해서만 바뀌어야 한다고 예비보고서에 작성하였다. 하지만 우리 조의 실험에서는 진폭, 길이, 질량에서 모두 실험 결과값이 다르게 나왔다. 심지어 길이와 질량값의 변화에 의한 평균 주기 값이 같게 나왔다. 그리고, 그래프에서 결과값이 틔는 부분이 나타났다.
오차 원인 : 추가 정 중앙을 지나지 않았으며, 포토게이트가 너무 위에 있어서 값이 안찍히는 원인도 있을 것이다. 주위에 방해되는 물체가 존재했을 경우도 있고, 추의 이동과 포토게이트가 수직으로 되어있지 않았을 수도 있고, 진폭에 맞추어 길이를 정확히 재지 않았다는 원인도 있다. 또한 추를 매달은 장치가 흔들리는 것을 뒤늦게 발견해서 손으로 잡고 실험했다는 원인도 있다. 그리고 실의 길이를 1m로 잡고 시작하였기 때문에 미세 공기 흐름의 영향을 받았을 가능성도 존재한다.
개선 방법 : 매 실험마다 말하지만 사람의 손이 아닌 기계를 가지고 정확한 진폭, 길이를 측정하여 실험을 하면 보다 더 정확한 값을 얻을 수 있을 것이다. 또한, 이번 실험에서 우리 조는 실의 길이를 다른 조보다 길게 했다는 점이 원인이 될수도 있다. 그래서 바람의 영향을 받았을 거라는 추측을 해 본다. 그러므로 적당한 길이를 가지고 실험을 하면 보다 더 정확한 값을 도출 해 낼 수 있을 것이다. 그리고, 진폭의 변화에 의한 실험을 진행할 때, 진폭에 의한 추와 포토게이트의 거리를 정확히 측정한다면 보다 정확한 값이 나올 수 있을 것이다.
이번 실험에 있어서 저희 조가 많은 집중을 하지 못한 것 같습니다. 대표적으로 진폭에 의해 추와 포토게이트의 거리를 다르게 해야하는 실험에서 정확한 거리를 측정해서 실험을 진행하지 않았습니다. 추가 포토게이트 중앙을 지나야 실험 값이 정확한 지를 모르고 단지 그 사이를 지나야 한다는 점만을 생각하여 실험을 진행한 잘못도 있을것입니다. 항상 실험이 먼저 끝나고, 대체적으로 그래프가 잘 나온다는 이유로 자만심을 가져 실험에 처음처럼 집중을 하여 진행하지 못한 것 같습니다. 그점에 대해 반성하고 있으며 다음 실험부터는 집중하고 적극적으로 실험에 참여하여 진행하도록 하겠습니다.

키워드

물리진자의 주기,   결과 보고서,   실험결과,   물리진자,   물리진자의 길,   물리진자의 주기 결과