[범죄학] 연쇄살인과 사이코패스- 유영철 사례를 중심으로 (연쇄살인의 요인, 연쇠살인 문제점, 사이코패스 특징, 사이코패스 유영철 해결방안, 사이코패쓰)

소개글

[범죄학] 연쇄살인과 사이코패스- 유영철 사례를 중심으로 (연쇄살인의 요인, 연쇠살인 문제점, 사이코패스 특징, 사이코패스 유영철 해결방안, 사이코패쓰)에 대한 보고서 자료입니다.

목차

I. 서론
1. 연쇄살인의 정의
2. 연쇄살인의 직접적 원인
3. 연쇄살인의 심리적 요인
4. 연쇄살인의 발달적 관점에서의 요인
5. 연쇄살인의 7단계


II. 본론
『유영철의 사례 연구』
1. 사건 개요
2. 심리적 요인 분석
3. 사이코패스의 정의
4. 사이코패스 테스트
5. 사이코패스의 특징 및 구체적 성격


III. 결론

본문내용

사이코패스들도 많다. 사회적으로 소외받거나, 경제적으로 안정적이지 않은 것도 한 가지 요인이 될 수 있다.
4) 교활하고 상습적인 거짓말
대게 사이코패스들은 교활하고 상습적인 거짓말을 한다. 실제 패륜 짓을 한 엄모양의 경우에도 그렇다. 학력을 속였고, 가족을 속였고, 두 번째 결혼사실이라는 것도 속였다고 한다. 하지만 모두 다 엄모양의 말을 의심하지 않았다. 사이코패스들은 이렇듯 대부분 주변인에게 믿음을 사고 있었다. 그리고 사이코패스들은 다재다능한 인간들이 많다. 실제로 유영철도 범죄심리학을 깊이 공부한 것으로 알려져 있으며, 정남규 역시 범죄수사에 대한 기사를 스크랩하며 범죄에 대한 연구를 하였다.
III. 결론
사이코패스형 범죄의 효율적 대응방안
1) 사이코패스에 대한 연구
각종 흉악범죄의 범죄자들을 살펴보면 사이코패스 성향이 강함을 알 수 있다. 이는 사이코패스에 대한 충분한 이해가 흉악범죄의 해결에 어느 정도 기여할 수 있음을 시사해 준다. 그러므로 충분한 사이코패스에 대한 이해를 바탕으로 사건을 역 추적 하는 방법이 사이코패스형 범죄의 대응 방법 중 기본이라 생각한다.
2) 사이코패스 진단 검사실시
현재 우리나라 대부분의 중/고등학교에서 성격 검사를 비롯한 몇 가지의 심리검사를 실시한다. 이처럼 사이코패스 진단 검사도 기타 다른 심리검사와 같은 방법으로 실시함으로써 사이코패스 성향을 가진 사람들을 조기에 발견 할 수 있다. 하지만 이 방법은 약간의 현실성이 떨어진다고 생각되어 진다. 조금 더 현실성 있는 방안으로는, 경미한 범죄를 저지른 범죄를 포함한 모든 범죄자들에게 사이코패스 진단 검사를 실시하여 더 강력한 범죄를 저지르지 않도록 대응하는 방법이 효과적일 것이라 생각한다.
3) 호르몬 치료
사이코패스의 경우 세로토닌의 분비와 관련하여 범죄의 가능성이 매우 높다. 그러므로 사이코패스 성향을 조기에 발견했다면 비록 근본적 해결방법은 아니지만 주기적인 호르몬 투여 등의 치료방법 공격성을 억제시키는 것도 하나의 방안이 될 수 있다.
4) 아동의 성장환경 개선
앞에서 살펴본 사이코패스의 환경적 요인으로 볼 때 많은 사이코패스들은 불우한 우울한 환경을 경험했다. 사이코패스 성향을 가지고 있다 하더라도 좋은 환경에서 성장 할 경우 사이코패스 기질이 발현되지 않아 흉악 범죄로 표출되지 않을 수도 있다. 실제로 LIJ 슈나이더 아동병원에서는 보호관찰 아동들을 위한 학교를 운영하며 아동들에게 좋은 환경과 가치관을 제공해 줌으로써 사이코패스의 발현을 줄이고자 한다.
사후적 대응 방안
1) 검거율을 높이려면 수사 인력을 늘리고 과학 장비를 보강하여 과학적인 수사기법을 개발훈련하여야 한다. 그러나 날로 복잡해져 가는 현대도시사회에서는 경찰의 힘만으로는 검거율을 높이기 어렵고 피해자를 포함한 시민들의 신고, 고발 등 협조가 긴요하다. 따라서 수사기관이나 요원들은 피해자나 시민들을 괴롭히거나 불편하게 하지 않는 범죄수사를 함으로써 그 인권을 존중하면 시민들의 신뢰가 증대되어 검거율을 높이는데 큰 도움이 될 것이다.
2) 교정단계에서는 물론 재판단계에서도 범죄인을 처우함에 있어서는 범죄원인에 관한 과학의 성과를 토대로 하여 범죄인을 재사회화하기 위한 다양한 처우를 행하여야 한다. 아직까지 범죄학이 범죄원인을 완벽하게 구명하지 못하고 있는 것이 사실이고 따라서 범죄원인론을 토대로 하여 처우를 행한다고 해서 처우의 효과가 확실하게 보장되는 것은 아니다. 그러나, 범죄학의 이론 가운데는 검증 결과 상당한 타당성을 인정받고 있는 우수한 이론들이 적지 않으므로 다소간 시행착오는 있더라도 이를 기초로 처우를 실시하고 처우결과를 다시 원인론에 반영시키면 범죄학과 형사정책이 상호보완적으로 발전하여 범죄문제를 과학적으로 해결하는데 한걸음씩 다가서게 될 것이다.
이런 관점에서 이미 교정분야에서는 처우의 개별화과학화사회화 등 다원화를 통하여 죄인을 재사회화시키는 것을 목표로 삼아 온지 오래이며, 최근에는 재판단계에서도 판결 전 조사제도를 확대하여 소년에 대한 보호처분과 보호관찰의 결정, 보안처분의 선고 등에 있어서 재범 위험성의 과학적 판정을 제도화하고 있는데, 이로써 오늘날 법학과 과학의 협력이 그 어느때 보다 중요시되게 된 것이다. 그러나 아직은 초창기에 불과하므로 과학전문가들은 범죄예측과 처우의 과학화를 위해 더 한층 창의를 발휘해야 할 것이고, 법률전문가들은 과학전문가들의 의견을 이해하고 존중하는 자세를 가지도록 노력해야 할 것이다.
3) 범죄인처우에 있어서는 시설 내 처우(교정처우)를 더욱 개선하는 한편 보호관찰사회봉사명령지도수강제도 및 갱생보호와 같은 사회 내 처우를 더욱 확대하여야 한다. 사회 내 처우는 시설 내 처우보다 경비가 적게 들 뿐 아니라 범죄인의 재범방지 및 사회복귀효과도 크다는 것이 인정되고 있기 때문이다.
4) 범죄대책의 기본방향에 대하여 국민적 합의를 이루고 공무원이든 민간 참가이든 모든 형사정책 담당자들이 이 목표관념을 공유하고 상호 긴밀한 협조아래 체계적으로 이를 추진해 나가야 한다. 범죄대책의 기본방향에 관하여는 개인에 따라 견해가 다를 수 있겠지만, 오늘날 문명국가에서 보편적으로 인정되고 있는 원리는 종래의 응보형 주의에서 탈피하여 책임원칙의 범위 내에서 특별예방목적을 우선적으로 추구하는 것이다. 특히, 교정분야에서 재사회화 원리가 확고한 이념으로 법정화 되어 있음에도 실제로는 제대로 실시되지 않고 있거나 심지어는 이 이면이 명분에만 그치고 실제로는 응보적 행형이 자행되고 있는 것 같은 이중구조는 시급히 해결되어야 한다.
참고문헌
범죄와 프로파일링을 위한 연쇄살인 범죄의 유형 고찰. 김경옥, 이수정. 2005
연쇄살인범의 범죄 심리에 관한 연구 - 유영철 사건을 중심으로. 김은주. 2005
연쇄살인범의 범죄 심리학적 특성 분석. 김상균.
사이코패스의 범죄충동과 통제이론. 안성조. 2008
한국의 연쇄살인 : 희대의 살인마에 대한 범죄 수사와 심리 분석. 표창원. 2005. 랜덤하우스
현대사회와 범죄. 전대양. 2002. 형성출판사
범죄형성과 심리. 이선행. 2006. 범죄 심리 연구
각종 포털사이트 참고(네이버, 구글, 야후 기타 등...)

키워드

범죄학,   연쇄살인과 사이코패스,   유영철 사례,   연쇄살인의 요인,   연쇠살인 문제점,   사이코패스 특징,   사이코패스 유영철 해결방안,   사이코패쓰