보편성과 선정성의 원칙에 대해 비교하고 각 나라마다 보편성과 선정성이 공존할 수밖에 없는 이유에 대하여 본인의 의견을 서술하시오.

소개글

보편성과 선정성의 원칙에 대해 비교하고 각 나라마다 보편성과 선정성이 공존할 수밖에 없는 이유에 대하여 본인의 의견을 서술하시오.에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 아동복지 실천에 있어 보편성과 선정성의 원칙 비교
2. 각 나라마다 보편성과 선정성의 원칙이 공존할 수밖에 없는 이유에 대한 견해
Ⅲ 결론
Ⅳ 참고문헌

본문내용

원칙은 국가 재정의 위기를 가져올 수 있어 선정성의 원칙도 포기할 수 없게 한다고 생각한다.
Ⅲ 결론
이상과 같이 보편성과 선정성의 원칙에 대해 비교하고 각 나라마다 보편성과 선정성이 공존할 수밖에 없는 이유에 대하여 본인의 의견을 중심으로 살펴보았다. 현재 우리나라도 보편성과 선정성이 공존하고 있다. 우선 보편성은 무상보육과 무상급식 등에서 잘 나타나고 있다. 그리고 선정성은 빈곤아동에 대한 정책, 소년소녀가정가정에 대한 지원 등에서 볼 수 있다. 또한 우리나라는 위에서 서술한 바와 같이 선정성에서 보편성의 원칙의 추구로 나아가고 있다. 하지만 예산의 문제가 항상 화두가 되고 있고 이에 대해 논의가 끊이지 않고 있는 실정이다. 그러므로 현재의 상황을 잘 파악하여 각 사회복지프로그램 내용에 대한 깊은 연구가 필요하다고 생각한다.
Ⅳ 참고문헌
- 정옥분외, 아동복지론“, 학지사, 2012
- 남기민, “사회복지정책론”, 학지사, 2011
- 전재일외, “사회복지개론”, 형설출판사, 2005
- 최호진, “세계화와 서구 복지국가의 변화에 관한 연구, 연세대, 2000
- 이화천, “복지국가의 위기와 재편전략으로서의 '제3의 길' 연구” 위덕대, 2007

키워드

보편성,   선정성,   보편성과 선정성의 원칙 비교,   보편성과 선정성의 원칙의 공존,   보편성과 선정성의 원칙이 공존할 수밖에 없는 이유,   아동복지