장애인복지법 보고서(장애인복지서비스, 장애인복지관련법률, 장애인복지법이슈, 장애인복지법문제점)

소개글

장애인복지법 보고서(장애인복지서비스, 장애인복지관련법률, 장애인복지법이슈, 장애인복지법문제점)에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서 론
1. 장애인복지법의 의의 및 특성
2. 장애인복지법의 입법배경 및 연혁
3. 장애인복지서비스의 현황

Ⅱ. 본 론
1. 장애인복지법
2. 장애인복지 관련 법률
3. 장애인복지법의 문제점 및 개정방향

Ⅲ. 결 론
1. 장애인복지법 관련 이슈
2. 결론

* 참고문헌

본문내용

하다. 2004년 한국종합사회조사에 의하면 저소득층 가운데 기초생활보장수급자, 차상위 저소득층중 난치병 환자와 12세 미만 아동 등을 합쳐 155만명 정도가 정부로부터 의료비를 지원받고 있지만 지난해 말 현재 건강 보험 지역 가입자의 23%가 보험료를 연체하여 사실상 진료를 받을 수 없는 상태이다. 또한 우리나라 저소득층이 집안의 긴급한 일이나 방을 구하기 위해 또는 무엇을 해보려고 돈을 빌리려 할 때 16.4%가 빌릴 곳이 없다. 이는 외국에 비하여 우리나라의 빈곤층이 매우 열악한 사회적 관계를 형성하고 있으며 빈곤문제를 해결하기 힘든 구조를 가지고 있다는 것을 의미하고 있어 국가적 차원의 사회보장정책에 심각한 문제가 있을 뿐 아니라 국민 일반의 저소득층에 대한 배려심도 매우 낮은 상태이라는 것을 알 수 있다.
자살이라는 극한 방법이 장애인빈곤문제의 해결책이 되어서는 절대로 안 된다. 목적을 상실한 장애수당지급, 불합리한 최저생계비산출, 논란뿐인 장애인연금제, 장애인이 제외된 노인요양보험제도, 체감되지 않는 장애인고용정책 등은 장애인빈곤문제를 악화시킬 것이다. 정부는 장애인빈곤문제를 해결할 수 있는 국가적 차원의 근본적이고 실질적인 정책을 긴급히 마련하여 죽음 앞에선 빈곤장애인의 문제해결을 위한 행동을 보여주어야만 할 것이다. 장애인의 생존을 보장해주지 못하는 정권은 전혀 무의미하다.
2) 장애인 차별 금지법
1990년대 말, 몇 몇 선각자들로부터 우리나라도 장애인차별금지법이 필요하다는 주장이 제기되었다. 그 결과 2002년에 열린 네트워크의 ‘장애인차별금지법(안)’, 장애우권익문제연구소의 ‘장애차별금지법(안)’이 모습을 드러내면서 장애인차별금지법 제정이 노무현 대통령 후보의 대선 공약으로 채택되었고, 수많은 이들의 헌신과 수고 끝에 2003. 4. 15. 마침내 한국장총과 장총련, 제3그룹 등 장애인 개인과 단체가 총 결집하여 ‘장애인차별금지법 제정 추진 연대’(장추련)을 결성하였다. 그리하여 장추련 법제정위원회가 결성된 지 딱 4년 만인 2007. 3. 6. 17:30경, 그 말로 다할 수 없는 난관을 뚫고 출석 국회의원 197명 중 196명의 찬성으로 역사적인 ‘장애인차별금지 및 권리구제 등에 관한 법률’(장애인차별금지법)이 국회 본회의를 마침내 통과하게 되었다.
(1)향후 과제
① ‘장애인차별금지법 제정 추진연대’를 ‘장애인차별금지법 시행 감시 및 개정 추진연대’로 개편해야 한다. 장애인차별금지법이 제대로 시행되는지 감시하고, 문제점이 발견되면 해결책이 무엇인지 탐구하며, 문제 해결 방법이 개정이라면, 법 개정, 개선을 위해 준비해야 한다. ② 공포 1년 후 시행에 발맞추어 시행령이 제정되어야 하는데, 최근에 차별시정위를 중심으로 관련 각 부처가 합동준비위원회를 구성했다. 시행령 제정 과정을 감시하고 법안의 내용과 취지에 맞는 제대로 된 시행령이 나오도록 때로는 협력하고 때로는 투쟁해야 한다. ③ 관련 법령의 제·개정에 나서야 한다. 특히, 인권위법 관련 조항을 개정해야 한다. 장애인차별금지법에 의하면, 차별시정기구는 인권위 내에 ‘장애인차별시정 소위원회’ 형태로 존재하게 되어 있다(제40조). 따라서 인권위법을 개정하는 작업을 통해 장애인차별 소위원회가 제대로 기능할 수 있도록 해야 하고, 다른 차별 사유들도 보다 전문화된 소위원회를 통해 구제받을 수 있도록 관련 소위원회를 만들어야 하며, 나아가 인권위가 제한적이나마 시정명령권을 갖도록 협력하고, 더 나아가 모든 차별 사유에 대해 적용될 차별금지(기본)법이 제정될 수 있도록 장애인들이 선도적으로 앞장서서 싸워야 한다. ④ 장애인권리협약이 국회에서 비준되도록 투쟁하여야 한다. 또한 비준 과정에서 관련 법령의 개선에 나서야 한다.
2. 결 론
장애인 복지법은 장애인의 인간다운 삶과 권리의 보장을 위한 국가와 지방자치단체 등의 책임을 명백히 하며, 장애발생의 예방과 장애인의 의료교육직업재활생활환경개선 등에 관한 사업을 정함으로써 장애인복지대책의 종합적 추진을 도모하며, 장애인의 자립, 보호 및 수당의 지급 등에 관하여 필요한 사항을 정함으로써 장애인의 생활안정에 기여하는 등 장애인의 복지증진 및 사회활동 참여증진에 기여함을 목적으로 한다. 우리나라의 장애인 복지제도의 성격은 그 동안 수용보호의 성격을 띠었으나 세계 장애인의 해를 시점으로 심신장애인복지법을 제정하고 88장애인 올림픽 개최를 계기로 해서 자활보호의 성격을 강하게 보여주고 있다고 할 수 있으며, 그 동안 장애인복지부분의 법 개정에 따른 예산도 증가함을 알 수 있다. 그러나 장애인복지 문제는 근본적으로 통합화, 정상화, 사회참여의 평등의 이념에서 대책을 강구해야 하는 것으로 무엇보다 국민 모두가 인식하고 대책을 강구해야 한다고 본다.
사후 대책보다는 장애 발생의 예방이 비용 면에서 훨씬 효과적이기 때문에 장애인 발생의 예방사업으로 선천성 장애 예방을 위해 일차보건 사업에 치중하고 사업장에서의 사고를 방지하기 위해 산업안전 시설의 설치, 홍보 및 교육을 철저히 행하며 교통질서의 확립 등에 역점을 두어야 할 것이다. 우리나라는 아직도 장애인복지법뿐만이 아니라 사회복지법 또한 권위성이나 실효성이 미약하다 볼 수 있으며, 과거에 비해 장애인에 대한 시각이 많이 호전되었고 의식이 바꿔지고, 장애인복지법에서도 나타났듯이 인간으로써 존엄하고 차별금지의 원칙이 있듯이 누려야 할 권리성이 있지만 아직도 사회적으로 개인적으로 개인주의적 사고에 빠져있음을 알 수 있다. 더욱이 우리나라는 복지정책이 공급자 위주로 추진되어 왔다. 사회정책은 그 사회구성원의 가치관과 이념을 바탕으로 사회적 관계를 형성하는 여러 가지 법, 제도 등이 제대로 연계되어야 할 것이라고 본다. 더 나아가 장애자를 부르는 호칭 그리고 시설의 확보가 마련되어야 할 것이다.
앞으로 장애인복지법은 장애인의 개별적인 특징과 그들의 욕구를 잘 파악하여 현실적이고 실현 가능한 법제정과 나아가 행정체계의 수립도 필요 할 것이다. 또한 사회에 산재한 장애인에 편견을 없애고 올바른 가치 체계가 성립 되도록 복지적 차원에서 노력해야 한다.
참고문헌
현외성외, 사회복지법제론, 양서원
고영훈, 사회복지법제론, 동인

키워드

장애인복지법,   장애인복지서비스,   장애인복지관련법률,   장애인복지법이슈,   장애인복지법문제점