역대 대통령의 통일 정책과 통일을 위하여 앞으로 나아갈 방향

소개글

역대 대통령의 통일 정책과 통일을 위하여 앞으로 나아갈 방향에 대한 보고서 자료입니다.

목차

I. 머리말

II. 서론

III. 본론
1. 역대 대통령의 통일관
1. 역대 정부의 통일 정책
1) 이승만 정부의 통일정책
2) 박정희 정부의 통일정책
3) 전두환 정부의 통일정책
4) 노태우 정부의 통일정책
5) 김영삼 정부의 통일정책
6) 김대중 정부의 통일정책
7) 노무현 정부의 통일정책
8) 이명박 정부의 통일정책
9) 박근혜 정부의 통일정책

IV. 맺음말(방향제시)

※ 참고문헌

본문내용

정부의 강경정책으로 인해 남북 간의 관계가 극에 치닫는 사항과 시대의 변화에 맞춘 민족공동체 통일 방안의 변화가 없는 것이라 본다. 먼저 우리 정부는 유화책과 강경책의 중간을 찾을 필요가 있다. 한 예로 2014년 인천 아시안 게임 폐막식을 계기로 이뤄졌던 북한 고위급 인사들의 방한은 북한이 한/미가 원하는 바에 응답할 의지가 있다는 북한의 태도 변화를 보여준 것이었으나, 박근혜 대통령은 ‘북한이 남북 관계 개선에 대한 의지를 진정성 있는 행동으로 보여줄 것’을 요구함으로서 북한을 압박하였다. 우리 정부는 이와 같이 통일 과정에서 지금까지처럼 북한의 행위를 압박하는 것이 아닌, 북한을 국제 사회로 이끌어냄으로써 고립에서 벗어나게 하고, 국제 회담을 통해 북한의 국제 관계 정상화에 힘써야 한다. 박근혜 정부가 이제껏 취해온 강경책에서 벗어나 현재 남북 관계를 저해하는 장애물을 극복하고 나아가겠다는 강력한 정치적 의지를 보여야 할 때인 것이다. 다음으로 통일방안을 시대의 변화에 맞춰 다시 검토할 필요가 있다는 문제이다. 이는 현 시대에 민족이라는 것은 이미 자본주의 민족과 사회주의 민족으로 이질화 되었으며, 해외 동포를 포함하지 않는 개념이 된다는 것과 최근 제기되고 있는 연방제에 대한 논의가 필요하다는 것이다. 다만, 한 가지 생각 해 볼 것은 오랜 분단으로 인해 이제는 분단 상황에 만족하고 안이하게 살아가고 있는, 분단 상황이 일상적이고 자연스러운, 통일대박론처럼 마치 통일이 대박이 아니라면 통일을 원치 않는 인식이 생겨나고 있다는 것이다. 통일은 책임과 의무의 사항이지 이익과 불이익의 사항이 아니다. 지금 살아가기에 불편하니 통일을 해야 하는 것이 아닌, 민족이 분단된 비극의 문제로서 이뤄내야 하는 것이다. 따라서 우리는 대한민국의 국민으로서 현재의 분단 상황에 안주하는 것이 아닌, 꼭 이뤄내야 할 것을 명심하고 그를 위한 방안을 전 국민이 생각하고 찾아가야 할 것이다.
※ 참 고 문 헌
『통일 휘호와 함께 역대 대통령의 통일의지를!』 통일부
『선진 통일 전략 (21세기 한반도의 꿈, 박세일의 통일강국론)』 박세일(교수) 저
『이명박 정부의 대북정책 및 추진환경과 전략』 박종철, 전현준, 최진욱, 홍우택 협동연구
『한민족문화대백과』 통일정책
『독일 라디오 방송 도이체 벨레의 방송』
http://www.dw.de/parks-schein-offerte-an-pj%C3%B6ngjang/a-17544531

키워드

한국정치의쟁점과과제,   아주대,   역대 대통령의 통일정책,   통일정책