범죄학 이론과 역사
본 자료는 3페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
해당 자료는 3페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
3페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

범죄학 이론과 역사에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 序

Ⅱ. 범죄학
1.범죄학의 정의
2. 범죄학의 역사와 영향
3. 고전주의 이전의 범죄학
4. 고전주의 학파
5. 실증주의 학파(The Positivist School)

Ⅲ. 결론

본문내용

밀한 그룹끼리 차별적으로 접촉(Differential Association)하며 범죄행위와 전통적인 행위를 학습한다고 주장하면서, 특정한 사회계층이 범죄가치에 대해 차별적으로 접촉하는 것이라는 것이다.
③ 서덜랜드(Edwin H. Sutherland)의 차별적 접촉이론의 가설
먼저 그는 범죄행위는 의사전달과정에서 다른 사람과의 상호작용을 통하여 학습되며, 범죄학습은 친밀한 개인 집단(intimate personal group)내에서 이루어진다고 보았다. 또한 범죄행위에 대해 부정적인 정의보다 긍정적인 정의를 더 많이 학습하기 때문에 범죄행위로 나아가게 되며, 범죄행위를 배우는 차별적 접촉은 시간적 우선성(priority,얼마나 일찍 배우는가), 빈도(frequency, 얼마나 자주 학습하는가), 기간(duration, 얼마나 오랫동안), 강도(intensity, 얼마나 그 영향이 강하지)에 달려있다고 주장하였다.
④ 사회학적 이론의 평가
서덜랜드의 이론은 범죄의 학습과정을 잘 설명한, 20세기 초반 가장 뛰어난 이론 중 하나로 평가받고 있으며, 화이트칼라층의 범죄에 대한 본격적인 논의를 시작했다는 점도 높이 평가받고 있다. 그의 사회화이론은 범죄행위에 대한 내적 갈등을 중화하는 기술을 학습을 강조하는 중화이론과 사람은 범죄를 저지르지 않도록 사회화되지 않으면 범죄를 저지르는 것이 당연하다는 사회통제이론의 성립에 기초가 되었다. 그러나 학습과정이 반드시 친밀한 그룹을 통해서만 이루어지는 것은 아니며, 같이 학습을 하여도 범죄에 가담하는 데에 개인차가 생기는 것에 대한 설명이 부족하다는 비판이 있다.
5) 범죄 사회학파-사회 구조 이론
① 정의
범죄를 개인의 생물학적, 심리적 원인에서 찾던 범죄학자들은 현대사회의 구조가 범죄와 연결되어 있는지를 연구하기 시작했다. 봉건주의사회에서 자본주의사회로 급속하게 진화된 사회에서는 부의 성취여부가 성공여부를 결정하고, 이에 뒤처진 사람들은 쉽게 범죄에 빠져든다는 것이 아노미(Anomie)를 주장한 뒤르껭을 비롯한 학자들에 의해 지적되기 시작하였다.
② 뒤르껭 (E. Durkeim)의 아노미 이론
뒤르껭의 아노미는 단순한 무규범상태(normlessness)가 아닌 사회결합(social solidarity)이 해체되어 개인이 각각 개별적인 행동을 하는 상태를 말한다. 전통사회에서의 사회결합(social solidarity)은 구성원들이 공통된 믿음으로 결합하는 일치(integration)와 구성원들을 욕망을 통제하고, 규범에 묶어주는 규제(regulation)의 기능을 수행한다. 경제적 격변기에는 전통사회가 핵가족화와 노동의 분화가 일어나고 사회결합의 규제적 기능이 약화되는 무규범상태가 생기는데, 이것이 바로 아노미상태이다.
③ 뒤르껭의 범죄기능주의(functionalism)
뒤르껭은 범죄가 언제나 어느 사회에서나 일정수준 존재해왔으며(평균적 범죄 수준론), 건강한 사회를 유지시키기 위해 필요한 것이다. 범죄는 사회의 구성원들에게 도덕적 외적 한계선을 제공함으로써 사회의 유지에 기여한다고 주장하였다. 또한 범죄자가 재판받고 처벌을 받음으로써, 사회의 규칙을 홍보할 수 있는 기회를 제공하기도 하는 등 범죄는 사회에 필요한 존재(범죄필요설)인 것이다. 결론적으로 범죄는 정상적인 것(범죄정상설)이라고 주장했다.
④ 머튼(Robert K. Merton)의 긴장이론(Strain Theory)
1938년 머튼은 사회구조와 아노미(Social Structure and Anomie)를 저술하면서, 미국사회의 누구나 부자가 될 수 있다는 문화적 목표와 이를 성취하기 위한 합법적 기회의 차이가 사회의 엄청난 긴장(strain)을 일으키게 하고, 사람들은 범죄와 일탈을 통하여 이러한 긴장을 해결하려고 한다고 주장하였다. 또한 머튼은 사람들의 성공에 대한 욕구를 제한하는 것에 대한 적정한 고려 없이 산업사회가 번영하는 것이 영구적인 아노미상태를 만들게 되었다고 주장하였고 경제적인 성공에 지나치게 가치를 부여하는 사회에서는 합법화된 규범이 약화되는 아노미가 생긴다고 보았다. 그리고 이러한 과정에서 생기는 갈등에 대처하는 사람들의유형으로 순종(Conformity)형,혁신(Innovation)형,의례(Ritualism)형,은거(Retreatism)형, 반항(Rebellion)형으로 구분 하였다.
⑤ 범죄 사회학 이론의 평가
긴장이론 등 사회구조이론은 도시의 가난한 남성범죄이론을 설명하는데 가장 적합한 이론으로 평가받고 있다. 그러나 모든 시민들이 아메리칸드림을 꿈꾸고 있는 것은 아니라는 비판이 있다. 또한 테일러(Taylor)등은 긴장상태가 빈자들의 하위문화에서 더 강한지 여부에 의문을 품고, 긴장이론이 화이트칼라들의 긴장상태와 그들의 범죄에 대해서 관심을 흐리고 있다고 비판한다.
Ⅲ. 결론
지금까지 다양한 이론들과 대표적인 학자들을 중심으로 범죄의 원인에 대하여 살펴보았다. 범죄의 원인들 중, 롬부로조의 생물학적 원인이나 심리학적 원인등과 같은 결정론적 범죄이론은 너무 범죄 원인을 좁고 편협한 시각에서 보는 느낌이 든다. 물론 그들의 이론은 매우 흥미로운 것이 사실이지만 일반화하기에는 무리가 있다고 생각된다. 오히려 앞에서 언급한 것처럼 현대 사회에서는 아노미이론, 긴장 이론이나 사회 학습이론, 사회 해체 이론 등이 더욱 설득력을 갖고 있다고 생각한다. 현대 사회의 급속한 변화는 가치관의 붕괴와 사회 해체를 조장하고 있다. 이러한 상황에서 개인의 가치관도 혼란을 겪을 수밖에 없으며, 주위의 사회 환경이나 국가적 환경은 범죄자가 범죄를 저지르는데 큰 역할을 할 것으로 생각 되어진다. 또한 좁은 의미에서는 범죄에 대한 형벌이 범죄를 저질렀을 때에 얻게 되는 이익을 넘어선다면 범죄에 대한 일반 예방 효과와 함께 범죄의 감소를 이끌어 낼 수 있을 것으로 생각되며, 비참한 생계형 범죄자가 양산 되지 않도록 사회 복지를 강화 하는 것도 범죄율 감소를 이끌어 내는 한 요인이 될 수 있을 것이다. 결론적으로 범죄자는 미리 정해져서 위험하고 우리 사회로부터 격리 되어야 할 자가 아니라 우리도 언제든 상황에 따라 범죄자가 될 수 있다는 것을 자각하여야 할 것이다.

추천자료

  • 가격3,000
  • 페이지수11페이지
  • 등록일2016.01.05
  • 저작시기2015.5
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#991487
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니