|
법률협회에서
발행하고 있음. 법률이 아니므로 법적 구속력은 없으나 미국의 판례를
주도하면서 대단한 권위가 있음.
참고문헌
기아경제연구소, 美國의 製造物責任과 企業의 대응방안 , 1992. 1.
한국소비자보호원, 製造物責任法의 制定에 관
|
|
|
조정 실패 등으로 인한 소송 증가 현상은 없는 것으로 나타났다.
Ⅸ. 결론
리콜제도가 제조물의 결함으로 인한 소비자 피해를 사전 예방하는데 목적이 있다면 제조물책임제도는 사후적인 피해구제를 통하여 간접적으로 소비자의 안전을 확보
|
|
|
소비자보호를 위한 지방자치단체의 의무를 규정하고 있다. 이 법에 따르면 지방자치단체는 기본적으로 소비자보호를 추구하기 위한 조례를 제정하고, 필요한 행정조직을 정비, 시책수립 및 소비자 조직활동을 지원하고 육성할 책임이 있다.
|
|
|
제조물책임법의 제정에 관한 연구(서울:한국소비자보호원, 1994
- 김상용, 제조물책임의 법리구성, 인권과 정의, 통권 217호, 1994
- 이상정, 제조물책임법 제정의 의의와 향후 과제, 저스티스 통권 제68호, 2002
- 제조물책임(PL)제도와 제품안전대책
|
|
|
책임법 운영과 관련 판례의 변화 등을 통해서 드러난 바와 같이 소비자보호법으로서의 입법목적과 취지를 살리기 위해서는 결함과 인과관계의 추정규정 도입을 적극적으로 검토할 필요가 있다. 왜냐하면 제조물책임소송에 있어서 피해자가
|
|
|
피해에 대한 구제방안 제시
우선 1차적으로 사업자의 소비자피해보상기구를 이용하도록 하고, 2차적으로 한국소비자원이나 관련단체를 이용하도록 한다.
소비자 피해보상규정이나 관련법규, 약관 등을 설명해주며 구제방안을 제시하여 준다
|
|
|
분쟁조정을 수행하고 있음을 알 수 있다.
Ⅳ. 참고문헌
김희경, 「소비자분쟁조정제도의 발전방향 연구」, 숙명여자대학교, 2007.
백병성, 「소비자분쟁조정의 역할과 효율적인 조정기구 운영」, 소비자문제연구, 2000.
홍정아, 「소비자기본법
|
|
|
소비자피해구제 제도
(1) 제조물책임제도
(2) 집단소송제도
(3) 소액사건심판제도
(4) 옴부즈만 제도
(5) 리콜제도의 정착
(6) 기타
1) 징벌적 손해배상제도 및 최저배상액제도
2) 소송비용 원조제도의 검토
3. 소비자피해보상규정
(1) 소비
|
|
|
소비자 피해방지
전자상거래사업자가 쇼핑몰에서 적립금(마일리지, 포인트등)제도를 악용하여 소비자를 유인하는 행위를 방지하기 위하여 사업자는 적립금의 이용조건 및 사용하지 못하는 경우의 보상기준 등을 소비자가 알기 쉬운 방법으
|
|
|
소비자가 받아들이지 않을 경우에는 소비자분쟁조정위원회에서 다시 조정을 한다. 소비자보호원의 분쟁조정실은 소비자보호법에 의해 준사법권의 권리를 부여한 기관이므로 아래의 그림에 제시된 행정절차에 의해서 소비자피해를 보상받
|
|
메뉴펼치기
