|
피해 최소화의 원칙 등의 측면에서 과잉규제 금지의 논란이 벌어질 수도 있다. 아무튼 신문시장의 독점력이 갖는 특수성, 즉 여론 주도력과 영향력을 고려하여 법률적 판단을 구할 필요가 있을 것이다. 이와 관련하여 시장점유율 제한 기준의
|
|
|
신문실패의 문제는 우리의 특수성만을 감안한 법으로는 대처하는데 역부족이라고 할 수 밖에 없다.
Ⅶ. 신문법(신문등의자유와기능보장에관한법률)의 개선방안
정부가 언론을 지원하여 언론의 자유를 신장할 수 있다는 기본전제 자체가 바
|
|
|
법중 큰 비중을 점하는 언론중재위 등의 언론피해구제 부분은 미디어 전체를 아우르는 언론피해구제법으로 독자 입법도 검토해야 한다.
신문독과점규제법
신문시장의 독과점이 여론의 독과점으로 귀결되어 신문의 민주주의적 기능인 의견
|
|
|
점유율을 제한한다면 형평성 차원에서 방송이나 인터넷 매체의 점유율도 함께 논의해야 하며, 신문사 소유지분 제한은 위헌 소지가 있다는 논리를 편다. 사실상 반대다.
여당이 제시한 언론피해구제법도 논란이 많을 전망이다. 이 법은 언론
|
|
|
언론관계법" 경향신문, 2004년 9월 4일자.
6. “언론 자율영역에 정부간섭 지나쳐”, 동아일보, 2004년 11월 12일자. Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 언론관계법의 내용
1) 신문관계법
2) 방송관계법
3) 언론피해구제법
2. 언론관계법에
|
|
|
법상 논의되는 주요문제들에 관한 고찰, 경원대학교법학연구소, 2011 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 통신비밀보호법과 보호대상
Ⅲ. 통신비밀보호법과 전기통신
Ⅳ. 통신비밀보호법과 수사기관
1. 근거법률 고무줄 적용
2. 영장 없는 통신비밀 노출
|
|
|
법을 헌법재판소에서 반드시 지켜 주리라 믿는다.
- 참 고 문 헌 -
1. 네이버 백과사전(http://100.naver.com)
2. 신문 등의 기능보장에 관한 법률 제정 제안서
3. 헌재 신문 관계법 공개변론 주요 쟁점(2006.4.6), 김준억, 연합뉴스
4. 헌재, 신문법·언론
|
|
|
신문매체의 조화와 균형이 깨지면서 상실하고 있는, 신문이 지닌 언론 본연의 공공재적 기능을 조속히 회복시키고 신문산업의 진흥을 도모하기 위해 새로운 법제 마련은 절실한 상황이다. 과거 국회가 ‘출판사및인쇄소의등록에관한법률’
|
|
|
신문법과 언론구제법에서 지원은 친정부 매체에, 규제는 정부에 비판적인 조중동 3대신문에 집중될 수밖에 없는 구도라는 사실을 알 수 있다.
Ⅵ. 언론피해구제법(언론중재법, 언론중재및피해구제등에관한법률)의 개선방안
1. 단일법 제정
반
|
|
|
신문을 제외하고는 이 ABC제도에 가입하고 있지 않았다. 따라서 정부는 발행부수를 객관적이고 투명하게 공개하는 신문에게 세금감면 혜택 등 인센티브를 도입해 ABC 가입을 유도할 필요가 있다.
또한 정간법 개정에서 신문사들의 정확한 발
|
|
메뉴펼치기
