|
수치가 나오지 못하였고 이에 의해서 오차가 발생할 수 있을 것이라고 생각을 한다. 조금 더 정확한 실험을 하기 위해서는 이물질이 없는 실험 장소에서 여러번의 실험을 반복해 측정을 해야 한다고 생각한다. ▶ 결과 분석
▶ 고찰
|
|
|
측정을 하였는데, 정확한 평형지점을 찾는데 어려움이 있었고, 물의 온도를 정확히 측정하지 못해 오차가 생겼을 경우도 있으며, 열량계에서 열 손실이 존재 하는 것도 무시할 수 없을 것이라고 생각이 된다. ▶ 결과 분석
▶ 고찰
|
|
|
위해서는 눈금을 정확하게 읽을 수 있는 합성대를 이용하여야 한다.
3. 참고문헌
일반물리실험 교재, 국민대 e-campus, 물리학백과 1. 실험결과
가. 측정값
나. 실험 및 계산
2. 토의 및 결론
가. 실험결과 해석
나. 오차원인 분석
|
|
|
실험 결과를 분석하면서, 지속적으로 진자의 주기가 일정하다는 오해를 불식하고, 진자의 운동이 단순한 진원운동이 아닌 다양한 물리적 원인으로 인해 복잡한 역할을 한다는 점을 깨달았다. 이러한 경험은 물리학적 개념을 보다 깊이 이해
|
|
|
단진자의 더 다양한 특성에 대한 이해를 넓힐 필요가 있다. 이러한 논의는 단진자 운동에 대한 보다 깊은 통찰을 제공할 것으로 기대된다. 1. 실험의 목표
2. 이론적 배경
3. 실험 설계 및 절차
4. 실험 결과
5. 결과 해석 및 논의
|
|
|
실험 1> 오차론 및 길이의 측정
<실험 2> 비탈면에서의 가속도 측정
<실험 3> 포물체운동
<실험 4> Newton의 제2법칙(역학수레)
<실험 5> 역학적 에너지보존(탄동진자)
<실험 6> 회전 운동 (구심력)
<실험 8> 관성모멘트 측정
<실험 9> 중력가속도
|
|
|
생겨 의 길이에 오차가 있었을 수도 있다.
3. 참고문헌
일반물리실험 교재 (자유낙하실험), 국민대 e-campus, 물리학백과 1. 실험결과
가. 측정 데이터
나. 데이터를 이용한 그래프
2. 토의 및 결론
가. 실험결과 해석
나. 오차원인 분석
|
|
|
물리학적 원리를 더욱 깊이 이해할 수 있는 기회를 가졌다. 이러한 통찰은 공학 분야에서도 실질적으로 적용될 수 있는 기초적인 지식으로서, 다양한 엔지니어링 문제 해결에 중요한 역할을 할 것으로 기대된다. 1. 실험 결과 요약
2. 데이
|
|
|
실험을 했습니다. 실험의 그래프는 카트의 왕복 운동 그래프도 일정한 주기를 보여주는 그래프가 나왔습니다.
하지만 4mm, 2mm등 세세하게 설정이 필요한 그래프에서는 약간의 오차가 생겨났고 실험 프로그램의 오류로 인해 결과 값이 없어지
|
|
|
결과를 답하시오.
☞ 나침반 바늘의 편향이 조금 더 변한다.
·물음 3: 위 실험 결과로부터 알루미늄과 철 중 어떤 물질을 강자성체라고 할 수 있겠는가? 이 실험 결과로부터 강자성체의 성질을 이해할 수 있겠는가?
☞ 철, 네
물리실험 레포트
|
|
메뉴펼치기
