|
이유가 있다고 생각한다. 따라서 그들의 서비스의 운영방식은 충분히 이해하고자 함. 맥도날드 vs 아웃백
1. 기업 선정 이유
2. 서비스의 특성
3. 서비스 전략
4. 서비스 품질
5. 서비스 지원설비
6. 서비스 공급 및 수요관리
7. 결론
|
|
|
케팅전략
SWOT분석
╋━━━━━━━━━━─────────
Strength
사전 설문조사 결과,생산자 소비자 모두 한방비료에 대한 긍정적 인식
배출되는 쓰레기 양을 줄여주는 친환경적인 제품.
기존 친환경비료는 친환경적
|
|
|
전략
- segmentation
- targeting
- positioning
5. 미샤 SWOT 분석
6. 설문지 analysis
-새로운 4P 전략 제시를 위해 20대 남성 140명 대상으로 18개 문항 설문조사 실시
7. 미샤 개선방향 STP전략
7-1 제시하는 STP전략
7-2 BCG Matrix
8. 미샤 마케팅믹스 4P
|
|
|
낮은 고객층 위주)
P
더욱 공격적인 마케팅, 담백하면서도 칼칼한 맛으로 차별화
높은 가격, 고급 브랜드로 포지셔닝
새로운 상황 제시(해장용), 신선함 유발 신라면 vs 나가사끼 짬뽕
1.시장 환경 분석
2.STP 전략
3.4P Mix
4.결론
|
|
|
이미지
-기존 화장품 업체들의 온라인 전용 브랜드 런칭 1. MISSHA 기업개요와 브랜드 선정동기
2. 미샤 마케팅전략 분석
SWOT 분석
4P 분석
3. 미샤 현 마케팅 전략의 문제점
4. 4P개선통한 마케팅 향후전략제안
+New STP Strategy
|
|
|
신제품이 꾸준히 나오고 프로모션 항시 진행
✔ 감성 마케팅 사용
≪ 사 진 ≫ ≪ 사 진 ≫ ≪ 사 진 ≫ 사전조사
-SNOWSPOON?
-경쟁업체
-SWOT
- 7P
조사
-설문지
-인터뷰
마케팅전략
-7P
자료출처
|
|
|
시장지위
3. The NorthFace 시사점, 문제점
3-1. 노스페이스 = 학생교복 ???
3-2. 브랜드 이미지 하락
3-3. 일시적 유행 가능성
4. The North Face 대안 제시
4-1. 기존마케팅에 전문성 강조 및 문화공유
4-2. 문화마케팅을 통한 청년층 이미지 쇄신
|
|
|
및 패스트푸드 시장 정착
③성장기(1990년대): 해외 패밀리레스토랑 브랜드의 국내 본격 진출 및 대기업 진입
④성숙기(2000년대): 대기업의 경쟁적인 참여와 경쟁심화 메뉴 차별화 전략의 성공적 사례
━ Mad for Garlic
Ⅰ. 국내
|
|
|
및 경쟁브랜드와의 비교
기존 Segmentation & Targeting
Positioning
Segmentation 제안
Targeting 제안
Targeting & Positioning 제안
마케팅Issue
Part3. Brand Proposal
>프로스펙스 브랜드 제안
New Concept
STEP1 - 제품디자인 변화
STEP2- 제품 유통망 개선
STEP3-
|
|
|
케팅 전략
1.SWOT 분석
2.STP 전략
3.4Ps 분석
SWOT 분석
╋━━━━━━━━━━─────────
Strength
a. 자극적 편집
b. 시청자 참여 및 투표
d. 시청자의 대리만족
c. 프로그램만의 차별성
Weakness
a. 예상되는 전
|
|
메뉴펼치기
