|
국가범죄의 특징 (10점)
3. 환경범죄의 행정종속성 (10점)
고전범죄학과 실증주의범죄학의 범죄이론과 형벌이론을 서로 비교하여 설명해 보시오. (35점)
1) 고전범죄학의 범죄이론과 형벌이론
(1) 고전범죄학의 형벌이론
(2) 고전범죄학의
|
|
|
론, 박영사
임웅, 형법총론, 법문사
배종대/정승환, 행형학, 홍문사 약술형
1. 교도소 수용자의 권리구제제도 (15점)
2. 국가범죄의 특징 (10점)
3. 환경범죄의 행정종속성 (10점)
서술형
고전범죄학과 실증주의범죄학의 범죄이론과 형벌
|
|
|
국가범죄의 특징
3. 환경범죄의 행정종속성
?서술형
고전범죄학과 실증주의범죄학의 범죄이론과 형벌이론을 서로 비교하여 설명해 보시오.
목차
1. 교도소 수용자의 권리구제제도
2. 국가범죄의 특징
3. 환경범죄의 행정종속성
4.
|
|
|
국가범죄는 국가의 존립자체를 위태롭게 하는 내란죄와 외환죄에 한정된다.
- 중략- 약술형
1. 교도소 수용자의 권리구제제도
2. 국가범죄의 특징
3. 환경범죄의 행정종속성
서술형
고전범죄학과 실증주의범죄학의 범죄이론과 형벌이
|
|
|
형벌과 치료감호가 병과되면 형벌을 먼저 집행한다.
④ 치료감호 가종료는 법관이 심사한다.
⑤ 보호감호와 치료감호의 요건이 경합하면 보호감호를 먼저 집행한다.
[답] ②
39. Sutherland의 화이트칼라범죄이론에 대한 설명으로 옳지 못한 것은
|
|
|
범죄 정의의 현실적 어려움
Ⅱ. 화이트칼라범죄의 원인 이론
1. 고전주의 범죄학 이론
2. 사회학적 범죄이론
3. 새로운 고전주의적 범죄론
4. 긴장이론
Ⅲ. 화이트칼라범죄의 특성
1. 범죄의 복잡성
2. 책임의 분산
3. 피해의 분산
|
|
|
범죄를 감소시키는 부가적인 방법이 작용되어야 한다. 반대로 실증주의범죄학자들은 자유의사를 논박하며, 범죄의 처벌이 아닌 처우와 교화개선이 필요하다고 주장한다. 고전주의는 형벌을 선택할 때 범행상황, 전과경력, 장래범죄성 등의
|
|
|
실증주의 범죄학
3) 비판범죄학
2. 대표적인 학자의 주장
1) 고전주의 범죄학 - (이탈리아의 Beccaria, 영국의 Jeremy Bentham)
2) 실증주의 범죄학 - 콩트(A. Comte)
3) 비판범죄학 - 하워드 S. 베커 (Howard S. Becker)
3. 각 이론들의 학자의 특징 비교
1)
|
|
|
특징이 있다. 그러나 여전히 마르크스의 계급투쟁론에서 벗어나지 못했으며, 구체적인 범죄 문제의 해결책을 제시하지 못했다는 한계가 있다.
이처럼 비판범죄학은 법이나 제도 등의 규범에 대하여 정당성을 비판하였다는 특징이 있다. 이를
|
|
|
범죄(과)학의 발달
③ 고전범죄학, 실증주의 범죄학, 비판범죄학
2) 근대 이전의 형사정책: 반사회적인 행위의 객관적인 태양에 대응하는 형벌이 중심
3. 근대 이후 범죄학이론의 발달
1) 고전주의 범죄학의 형성 및 발달
① 합리주의, 계몽주
|
|
메뉴펼치기
