|
마케팅 측면에서 바라본 정당
새누리당 vs 민주통합당
시장 분석(지역별)
• 영남
• 호남
• 충청
• 강원
• 수도권
시장분석 - 영남
► 전통적으로 새누리당이 강한지역
(깃발만 꽂으
|
|
|
마케팅측면에서바로본정당,새누리당마케팅,민주통합당마케팅,정당분석,새누리당분석,민주통합당분석
목차
1. 서론
2. 새누리당 마케팅 전략 분석
3. 민주통합당 마케팅 전략 분석
4. 두 정당의 마케팅 비교
5. 마케팅 관점에서 본
|
|
|
정당들의 복지공약의 보편성 비교
각 정당들의 복지공약 중 보편적 복지정책모델에 충족하는 13개항목을 기준으로 비교종합하면 아래 표7과 같다.
표7. 정당별 복지공약 비교 평가
항목
보편 복지
새누리당
민주통합당
통합진보당
아동
보육
0
|
|
|
누리당의 전국 득표율이 민주통합당에는 앞서 있지만 야권연대에는 박빙이었다는 점이다. 득표율에서 새누리당은 민주통합당과는 5.1% 우세했지만, 야권연대로 대상을 바꿀 경우 -0.2%의 열세를 보여 이후 대선이 박빙으로 흘러갈 것으로 분석
|
|
|
새누리당은 대주주 범위에서의 주익양도차익 과세, 금융소득종합과세 기준금액 조정, 파생금융상품 증권거래세 과세 등의 불로소득에 대한 과세 방안을 내세우고 있다. 마찬가지로 민주통합당에서도 해당 항목에 대해 비슷한 방안을 제시하
|
|
|
당선되었고, 문재인 민주통합당 상임고문의 역할이 크기 때문이기도 하지만 그래도 그 전에 야당 후보들이 한자리수 지지율을 받았던 것을 생각하면 경이로운 결과라고 할 수 있다. 또한 광주 서구을에 출마했던 이정현 새누리당 후보가 40%
|
|
|
정안은 한결같이 고소득층과 부자ㆍ대기업을 겨냥한 부자 증세에 초점이 맞춰져 있어 추가 세수 확보가 여의치 않음을 그대로 보여줬다.
새누리당과 민주통합당이 국회 기획재정위원회 산하에 조세개혁특위를 설치하는 등 소득세와 법인세
|
|
|
정체제를 정착시킬 수 있는 기반을 마련하게 된 것이다. 하지만 전자정부는 이번 사업으로 끝난 것이 아니라 새롭게 시작하는 것이라고 할 수 있다. 정책과정에 시민참여를 통한 전자민주주의 확산을 위해 다양한 정책적 노력을 기울여야 하
|
|
|
정책을 하나씩 살펴본 결과, 새누리당에서는 고용부분에 관해 가장 많은 정책을 내 놓았다는 것을 알 수 있었다. 민주통합당의 경우 현재의 현황을 분석하고 이를 토대로 장애인 개개인에게 개별서비스를 지원하려고 하는 느낌을 받았다. 하
|
|
|
정당의 2012 4월 19대 총선을 앞두고 내놓은 사회복지 공약을 보고, 또 대표 정당인 새누리당과 통합민주당의 공약비교평가를 해보았다. 여러 공약을 종합해보면 이번 19대 총선에서 사회복지공약이 상당히 많고, 또 사회적인 분위기도 국민이
|
|
메뉴펼치기
