|
연구자가 가치중립을 위해 노력할지라도 은연중에 자신의 가치관이 작용할 수
있다.
참고문헌
김병진. {사회복지조사방법론}. 법문사, 2006.
이익섭. {사회복지조사방법의 이해}. 학지사, 2004.
2012년 사회복지사 1급 시험 대비 사회복지조사론 기
|
|
|
연구 분야에 대한 과학적 연구를 가능하도록 만드는 지배적인 이론이나 접근방법이 일관성 있게 정립되도록 하는 준거가 되며 연구문제를 해결하기 위한 방향을 제시해주는 모형이다. 패러다임은 같은 시대의 과학자들에게 공통적인 세계관
|
|
|
연구방법의 의의
2. 과학적 연구방법의 구성
1) 과학의 기본전제
2) 관찰절차에 관한 규제
3) 과학의 목표
3. 과학적 연구방법의 역할
1) 과학의 비과학적 토대
2) 과학적 방법의 적용상의 문제
3) 과학적 방법이 지니고
|
|
|
제기하여 항상 비판의 대상이 되도록 하여야 한다.
아홉째, 가치중립적이다. 과학은 경험세계로부터 객관적인 지식을 획득하고자 하며, 객관적이지 못 하고 주관적이며, 가치 판단적이고, 감정 적인 것은 과학적 연구 대상이 아니다.
열째,
|
|
|
조사결과의 일반화가 문제시된다. 즉 수집된 자료의 통계적 유의성 검증이 불가능한 것이다.
둘째, 신뢰성이 문제가 된다. 조사된 사례에 대한 동일한 반복적 연구가 쉽지 않을 뿐만 아니라 사례의 수가 적어 상호 비교해 봄으로써 그 자료의
|
|
|
다. 이때 무엇이 경험되었는가에 대한 조직적 기술과 그것이 어떻게 경험되었는가에 대한 구조적 기술을 발전시킨다.
이를 통해 경험의 본질적 구조에 대한 일반적 기술을 형성하게 된다. 현상학적 연구의 결과물은 연구 참여자들의 경험에
|
|
|
조사 연구자의 관심현상이 전형적으로 나타나는 유형과 매우 다른 유형을 보이는 특이하고 극단적인 사례를 연구함으로써 관심 현상에 대한 이해를 넓히는 방법이다 극단적 사례란 아주 특별한 성공사례 혹은 특별한 실패사례처럼 극단성이
|
|
|
한 총체적인 관점을 제공하게 된다.
7) 탐색적 혹은 기술적
양적 조사연구에서는 주로 변수 간의 관련성이나 영향 관계, 어떤 현상의 원인을 밝히고 설명하는 데 주된 초점이 있다면, 질적 조사연구에서는 현상에 대한 탐색이나 기술이 주된
|
|
|
사회복지조사방법론}. 법문사, 2006.
이익섭. {사회복지조사방법의 이해}. 학지사, 2004.
2012년 사회복지사 1급 시험 대비 사회복지조사론 기본서 나눔의 집 1. 자료처리 및 통계분석의 개관
1)자료처리
2)통계분석
3) 자료처리 및 통계분
|
|
|
사회복지학과 석사논문.
오혜경, 2005, 『사회복지조사론』, 창지사 저. Ⅰ. 사회복지 조사연구 7단계 과정에 따른 논문 분석
1. 문제의 제기
2. 문헌 고찰
3. 조사의 설계
4. 조작화
5. 자료수집
6. 자료 분석 및 해석 (※보고서 목적에
|
|
메뉴펼치기
