|
가족의 주택안정이 크게 위협받고 있으며，대기기간이나 영구임대주택공간의 협소함이 개선되어야 할 점으로 지적되고 있다.
여덟째, 현행 호주제도로 인해 한부모가족의 재적응에 어려움이 있는 것으로 나타나 호적 및 주민등록제도 개선
|
|
|
가족제도와 호적법으로 탈바꿈할 때, 진정한 개인의 존엄과 남녀평등과 민주화는 이루어질 수 있을 것이다.
참고문헌
김훤응(외) '오늘의 여성학' 건국대학교 출판부
한국여성개발원 '호적제도의 개선방안에 관한 연구' 한학사
한국여성개발
|
|
|
이외에 가정법원은 권리자의 신청에 의하여 결정으로 30일의 범위내에서 그 의무이행이 있을 때까지 의무자를 감치 에 처할 수 있다(가소 68조 1항). 1. 가족법상의 권리와 법률행위
2. 성?본과 가족관계 등록부
3. 가사사건과 가정법원
|
|
|
가족제도의 정착이라고 생각한다. 가족구성원간의 종적인 관계만을 중요시하는 호주제도를 폐지하여, 가족구성원들의 평등을 원칙으로 하는 것이다. 또한, 현행 부가입적혼인제도(여성이 결혼하면, 친부모의 호적에서 떨어져나와 남편의 가
|
|
|
관계에서도 다양한 변화가 있었으며 가족의 새로운 문제현상들은 한국의 특수한 상황에 입각한 가족 복지의 실천개입을 요구하고 있다. 이는 가족 복지 분야에서 최근 전반적으로 지적되듯이 개인보다 가족전체, 사후치료보다 사전예방 등
|
|
|
법률구조뿐 아니라 화해조정 소송구조 대서 등의 적극적인 법률서비스를 무료로 제공하고 있다. 이것은 내담자들이 불이익을 당하지 않고 최대한 법의 보호를 받을 수 있게 하는 것이 목적이다.
* 참고문헌
가족관계 / 김정옥, 박귀영 외 3명
|
|
|
관계 2. 인격권성/재산권성
3. 배타적권리 4. 지적재산권
Ⅲ 퍼블리시티권의 주체
1. 유명인/일반인 2. 정치인 3. 단체 4. 동물
5. 死者
(1) 퍼블리시티권의 사후존속성
가. 사후존속을 긍정하는 견해
나. 사후존속을 부정
|
|
|
법률 문제.
3. 탈북자 중혼 및 재혼문제의 실례
4. 최근판례
5. 판례 평석(법제도 정비의 필요성)
V. 다른 분단국의 중혼해결방안
1. 중국과 대만의 경우
2. 동독과 서독의 경우
VI. 탈북자 중혼 및 이혼에 관한 해결안의 모색
참고 의견..
|
|
|
가족법연구 제12호, 1998.
남윤봉, “고령화 사회에서의 성년후견에 관한 연구”, 법과 정책연구 제8집 제2호, 2005. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 성년 후 견제란
2. 성년 후 견제의 현황
1) 성년후견 개시
2) 성년후견의 종료
3) 성년후견인 자
|
|
|
1. 2 호주제 존치론 2. 민법일부개정법률 2. 1. 개정이유 및 주요내용 2. 2 시행일 Ⅴ. 호주제 폐지 이후의 호적제도의 개선방안 1. 기본가족별 편제방안 2. 개인별 신분등록제 방안 3. 혼합형 1인 1적 편제방안(대법원안) Ⅵ. 결 론 ?참고문헌?
|
|
메뉴펼치기
