|
스 계획 특성 및 개발방향”, 선문대, 2014
- 김성경외, “아동복지론”, 양서원, 2015
- 김희경외, “정신건강론”, 정민사, 2011
- 홍승아외, “가족형태 다양성 논의를 위한 사회적 기구 운영방안 연구”, 한국여성정책연구원, 2016 Ⅰ 서론
Ⅱ
|
|
|
문제의 해결을 위해서는 무작정 가족에게 의존할 것이 아니라 국가와 지역사회가 나서서 가족과 지역사회, 국가가 상호 호혜적인 관계를 유지해야 할 것이며 이러한 관계를 유지하여 줄 수 있는 수단이 가족복지정책이다.
Ⅳ. 참고문헌
김남
|
|
|
문제가 아니라 삶의 안정성과 직결된 문제라는 점에서 중요하다. 제도가 사회의 변화를 따라가지 못하면 결국 국민 개개인의 삶을 위협하게 되는 것이다.
또한 복지서비스 전달체계 역시 문제점이 많다. 현재는 가족 관련 복지서비스가 여러
|
|
|
정책이라도 그 정책이 가족 개별 대상자에게 미치는 영향에 중점을 둘 것이 아니라 가족 전체에게 미치는 영향이 무엇인가 하는 관점과 방향성을 갖추어야 할 것이다.
4) 구조적 문제점
건강가정기본법은 국가가 제공하는 복지서비스의 대상
|
|
|
가족을 정책대상으로 정함으로써 가족 안전망을 강조하고 있다.
그러나 다양한 가족형태의 출현은 가족문제가 빈곤가족차원에만 머무르지 않음을 시사한다. 현재 사회복지사업법에서 규정하고 있는 복지서비스 대상자들은 대부분 가족과
|
|
|
. 특히 여성세대주 가족의 빈곤은 여권론적 시각의 연구자들에 의해 복지국가의 성패를 평가하는 주요 지표로 거론되고 있을 정도로 중요한 정책이슈가 되고 있다.
참고문헌
박숙자 (2001). “여성정책으로서의 가족정책 조명” 여성복지증진
|
|
|
정책입니다.
실제로 육아휴직제도는 많은 국가에서 이미 시행되고 있으며, 한국에서도 1987년부터 시행되고 있습니다. 이를 활용하여 부모들이 가족과 일에 대한 책임을 동시에 이행할 수 있도록 방해요인을 줄이고, 부모와 자녀 모두의 살
|
|
|
정책과 고용정책을 적극적으로 연계함으로써 빈곤에서 탈피할 수 있다는 다차원적인 방안을 모색해야 하며, 이런 맥락에서 자활지원 서비스가 안고 있는 많은 문제점도 조속히 해결해야 할 것이다.
7. 결 론
지금까지 빈곤가족에 대한 복지정
|
|
|
가족성원의 보호와 복지에 대한 가족의 책임이 예전보다 강조되고 있다는 입장.
⇒ 가족 기능은 약화되면서 책임은 증가되는 변화에 맞춘 다양한 가족복지서비스 제공 필요.
(중략)
*Harding(1996)
가족복지정책이란 가족의 책임에 대한 국
|
|
|
가족정책의 방향 한국가족정책의 이해. 학지사.
박영호. 이혼과 가조군제. 하우.
성영혜, 송주미. 가족복지에 관한 이론적 고찰. 한국가족복지학
김성천. 한국가족복지정책의 재조명: 문제점과 개혁방안의 모색. 한국가족복지학,
남윤인순.
|
|
메뉴펼치기
