|
가족정책의 방향 한국가족정책의 이해. 학지사.
박영호. 이혼과 가조군제. 하우.
성영혜, 송주미. 가족복지에 관한 이론적 고찰. 한국가족복지학
김성천. 한국가족복지정책의 재조명: 문제점과 개혁방안의 모색. 한국가족복지학,
남윤인순.
|
|
|
문제점
가족에 대해 보수적 시각을 담고 있음.
진보적인 정책적 시각이 부족하여 가족지원기본법안으로 입법 대체되어야
한다는 주장이 제기
참고문헌
유 영주(1989). 한국가족의 기능연구
김영화이진숙이옥희, 2002, 『성인지적 가족복지론
|
|
|
가족친화적인 정책의 지향이 요구된다. 둘째, 저 소득가족의 경제적 지원정책을 확대하기 위한 가족수당제도의 도입이 요구된다. 셋째, 지금까지 우리 사회에서 한 단위로서의 가족전체를 대상으로 하는 서비스는 매우 제한적이였다. 앞으로
|
|
|
복지증진을 위한 가족정책. 여성과 가족정책 세미나: 가족정책의 새로운 전망. 한국여성개발원 1.서론
2.가족복지정책의 개념
3.한국 가족복지정책의 현황
4.한국 가족복지정책의 문제점
5.한국 가족복지정책의 문제점 해결방안
6.참고
|
|
|
서비스
⑷ 장애아를 위한 특별장려금지원, 장애아부모에 대한 지원강화
⑸ 학대아동을 위한 가정 특별 상담국 설치
⑹ 긴급사태에 처해있는 아동을 위한 서비스
Ⅲ. 결론
한국의 현재 가족복지 정책은 일반적으로 공공 부조제도나 가족복지
|
|
|
. 특히 여성세대주 가족의 빈곤은 여권론적 시각의 연구자들에 의해 복지국가의 성패를 평가하는 주요 지표로 거론되고 있을 정도로 중요한 정책이슈가 되고 있다.
참고문헌
박숙자 (2001). “여성정책으로서의 가족정책 조명” 여성복지증진
|
|
|
정책형성과정․․․․․․․․․ 14
제 3장 결론․․․․․․․․․․․․․․․․․ 16
제1절 영유아보육제도의 평가․․․․․․․&#
|
|
|
스스로 통제하고 다루는 방법으로부터 생긴다. 불안을 스스로 다룰 수 있는 사람들은 다른 사람들로부터 자신을 분화시킬 수 있는 사람들이다.
가족치료는 증상에 초점을 두지는 않는다. 문제는 사람에게 있는 것이 아니고 체계에 원래부터
|
|
|
가족 단위의 정책이 제대로 실효를 발휘하기 위해 어떠한 법논리가 필요하며，그러한 의미에서 건강가정기본법의 현재 위상에 대해서도 생각해 볼 필요가 있다.
참고자료
- 가족복지론 | 김혜경 | 공동체
- 가족복지와 상담 | 이기영 | 화학사
|
|
|
정책 및 서비스에 대보 국가의 책임과 의무를 강조하고 명문화했다는 데 중요한 의미가 있다. 또한 ‘건강가정’이라는 가족복지의 궁극적 목표를 제시하고, 이와 동시에 구체적인 행정전달체계 및 실행 주체자，전문인력 양성 등에 관한 폭
|
|
메뉴펼치기
