|
정하게 관리·보전함을 목적으로 제정되었다.
이를 바탕으로 교과서에 실린 미래사회의 법을 간략히 정리하면 정보화와 법에서는 정보화의 진행에 따라 나타날 수 있는 법적 쟁점으로 사생활 보장과 지적 재산권의 보호를 들고 있다. 이 두
|
|
|
호, 고려대학교 법학연구원, 2003
4. 국가인권위원회, “사업장 감시시스템이 노동인권에 미치는 영향”, 인권상황실태조사 연구용역보고서, 2005
5. 이희성, “작업장내에서의 전자메일 및 CCTV의 감시와 근로자의 프라이버시 보호”,개인정보분
|
|
|
, 생체인식기
(4) 개인용 컴퓨터
① 특정 사이트 접속 차단
② E-mail
(5) GPS
(6) 전화도청
Ⅳ. 대응 및 해결방안
1. 입법적 해결
2. 프라이버시 운동
3. 노동자의 적극적 대응
4. 견제장치의 활성화
Ⅴ. 맺으며
|
|
|
정해 사생활 침해 최소화 의무를 강조하고 있다.
“국가와 지방자치단체는 개인정보의 목적 외 수집, 오용ㆍ남용 및 무분별한 감시·추적 등에 따른 폐해를 방지하여 인간의 존엄과 개인의 사생활 보호를 도모하기 위한 시책을 강구하여야 한
|
|
|
호작용 자체는 윤리적으로 중립적
2. 사이버공간의 익명성은 개인의 자유로운 의사표시와 정보수용의 권리를 보장하는 중요한 기본권
3. 익명적인 정보의 유통이나 수용을 제한하는 것도 개인의 자유로운 선택에 맡겨져야 한다
Ⅵ. 사이
|
|
|
정보 경찰의 업무의 특수성으로 인해 야기 될 수 있는 경찰 활동상의 법률적 근거에 관한 논의 그리고 개인 정보 침해 및 프라이버시 권 그리고 정보공개 제도에 대해 알아보았다.
결국 정보보호가 범죄비호로 나아가서는 안 되고, 수사목적
|
|
|
정보보호분과에서 한국전자통신연구원, 한국정보보호진흥원, 이동통신사 등 관련 전문가들이 모바일 RFID 정보보호 및 프라이버시 보호 기술의 표준화 및 정보보호 서비스 이용환경 구축을 위한 법제도적 기반 마련을 위해 활동을 하고 있다.
|
|
|
정보보호를 권고하고 있는 실정이다. 따라서 정보통신기반보호법에 별도의 프라이버시 영향평가 실시 규정을 반영할 필요가 있다.
6) 정보보호 안전진단제도의 활성화
정보보호 안전진단제도는 인터넷의 특성 및 역할을 고려하여 침해사고
|
|
|
정보의 유통을 방지한다.
3. 불법 침입 방지 부문
교육정보시스템의 안전성신뢰성 확보를 위하여 교육기관 업무 특수성을 고려한 정보보호 모형을 개발하여 교육정보화 정책에 시급히 적용한다. 현장에서 쉽게 적용할 수 있는 보안지침을 만
|
|
|
호. (2002). 위원회형 조직의 독립성 제고 및 발전방안. 행정개혁시민연합 정부개혁연구소 창립 3주년 기념토론회 토론문.
권선경. (2003). 국외 프라이버시 영향평가제도 시행 현황. KISA 국외동향보고서. 한국정보보호진흥원.
강달천. (2003b). 프
|
|
메뉴펼치기
