|
정보공개를 결정해야 합니다. 이는 Ct의 안전과 복지를 보장하면서도 개인의 권리와 이익을 존중하는 데에 중요한 역할을 합니다.
결론
Ct의 자기결정권과 비밀보장, 사회복지사의 온정주의와 Ct의 정보공개는 복잡한 윤리적 쟁점을 야기합니
|
|
|
관한 조언, 기술상의 정보, 평가로 구분될 수 있다. 전문가로서 사회복지사는 지적장애 클라이언트의 장애 수준을 분석하고 진단하는 역할을 수행함으로서 궁극적으로 클라이언트의 자기결정권에 도움을 줄 수 있어야 하는 것이다.
다. 치료
|
|
|
관한 조언, 기술상의 정보, 평가로 구분될 수 있다. 전문가로서 사회복지사는 지적장애 클라이언트의 장애 수준을 분석하고 진단하는 역할을 수행함으로서 궁극적으로 클라이언트의 자기결정권에 도움을 줄 수 있어야 하는 것이다.
다. 치료
|
|
|
자기결정권을 보장하기 위한 균형 잡힌 접근을 모색해야 한다. 이는 단순히 모든 결정을 내담자에게 맡기는 것이 아니라, 내담자가 충분한 정보를 바탕으로 자신의 가치와 목표에 부합하는 결정을 내릴 수 있도록 지원하는 과정이다.
상담 관
|
|
|
권
6. 정신장애인의 자기결정권
1) 자기결정의 개념
2) 자기결정의 범위
3) 자기결정과 그 한계
(1) 현실평가에 따른 한계
① 클라이언트에게 생기는 한계
② 사회 규범이나 법률에 의한 제한
③ 기관의 기능에 의한 제한
|
|
|
사회복지실천에서 관계의 개념
2. 사회복지실천관계의 기본원리에 대해 예를 들어 서술
1) 개별화
2) 의도적인 감정표현
3) 통제된 정서적 관여
4) 수용
5) 비심판적 태도
6) 클라이언트의 자기결정
7) 비밀보장
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
외 저, 사회복지총론, 오래 2015
김경우 저, 사회복지개론, 동문사 2015 임상사회복지실천의 실제
관계 형성
(1) 개별화
(2) 의도적인 감정표현
(3) 통제된 정서적 관여
(4) 수용
(5) 비심판적 태도
(6) 자기결정
(7) 비밀보장
참고문헌
|
|
|
권을 상실시키고 싶으실 것이다. 토론을 함에 있어 감정싸움이 되지 않았으면 한다.
부족한 실력으로 작성한 발제문을 읽어주셔서 대단히 감사합니다. 성적자기결정권에 관하여
하나. 시작하는 글
1. 토론의 방향 잡기
2. 참고한 문
|
|
|
관여의 원리
1/ 개념
2/ 사회복지사의 역할
가. 민감성
나. 이해
다. 반응
IV. 수용의 원리
1/ 개념
2/ 사회복지사의 역할
V. 비심판적 태도의 원리
1/ 개념
2/ 사회복지사의 역할
VI. 자기결정의 원리
1/ 개념
2/ 사회복지사의
|
|
|
관계
7) 구조화
8) 문제해결을 위한 행동 과제
Ⅳ. 과제중심모델의 개입과정
1. 개입과정
1) 시작 단계
2) 문제규명 단계
3) 계약 단계
4) 실행 단계
5) 종결
Ⅴ. 과제중심모델의 의의 및 한계
1. 사회
|
|
메뉴펼치기
