|
권리’에 대한 연구, 이재진 외, 정보법학, 16권 1호
5.민윤영, “인터넷 상에서 잊혀질 권리와 「개인정보보호법」에 대한 비교법적 고찰” (주 6), 302면; 지성우, “소위 ‘잊혀질 권리’(Right to be forgotten)에 관한 탐색적 연구” 「정보법학 제1
|
|
|
결정의 중요성에 대해 자신의 견해를 포함하여 설명하시오.
6. 간호실무에서 위임과 관련된 윤리적 딜레마를 사례를 들어 설명하고 이에 대한 해결방안에 대해 자신의 견해를 포함하여 설명하시오.
1) 의사의 지시에 의한 연구자료 목적의
|
|
|
개인 참여의 원칙의 필요조건이다. 용이하게 이용된다는 수단이란 개인이 시간, 사전지식, 교통편, 비용 등에 관하여 부당한 부담을 지지 않고 정보를 얻을 수 있어야 한다.
7-7. 개인 참여의 원칙
개인은 자기에 관한 정보의 소개를 확인할 권
|
|
|
정보의 획득 및 축적
- 의사소통
- 정책결정
위의 세 가지 분야에 사용할 수 있는 정보 기술 도구들을 들어보면 다음과 같다.
- 지식과 정보의 획득, 축적, 정리 (Knowledge) : 데이터베이스 (Data Base), 정보체계관리 (Management of Information System), 스프
|
|
|
정보제공과 의뢰(Information/Referral)
바. 권익옹호(Advocacy)
사. 서비스 안내 및 의뢰(Service Referral：Interpreter, reader, attendants)
아. 주택서비스(Assistance in obtaining and modifying accessible housing)
자. 장비관리, 수리 및 임대 (Equipment maintenance, repair and lo
|
|
|
권 개념으로는 이를 통제할 수 없게 되었다. 이에 따라 프라이버시권에 대한 외연을 확장하여 이를 보호할 수 있도록 하고 있다. 즉, 기존의 소극적인 권리와 함께 개인의 정보에 대해 통제할 수 있는 권리인 개인정보자기결정권을 부여하여
|
|
|
개인의 신상정보를 확보하려고 하고 있다.
이에 따라 오늘날 정보화사회에서는 기업 등 사인에 의한 개인정보의 조사 · 수집 · 집적 · 처리가 국가에 의한 그것에 못지않게 프라이버시권리 내지 개인정보자기결정권을 위협하게 되었다. 작
|
|
|
관련 판례 및 쟁점
7.1.1. 인간의 죽음에 대한 자기결정권을 인정할 것인가? 인정한다면, 또는 인정하지 않는다면 그 이유는 무엇인가?
7.1.2. 낙상 또는 억제대에 관련된 판례를 조사하고, 이를 기초로 간호사의 낙상 또는 억제대로 인한 간
|
|
|
권리와 복지서비스의 역할. 한국노년학, 36(3), 595-610.
김지은, & 이은정. (2017). 노인의 문화적 자립과 생활만족도. 한국사회복지논집, 69, 49-69.
이은경, & 김현숙. (2010). 노인이 지각한 문화적 자유와 자기결정권에 관한 연구. 한국노년학, 30(4), 127
|
|
|
. (2014). 사회복지실천론. 서울: 창지사. 1. 서론
2. 본론
1) 개별화
2) 의도적 감정표현
3) 통제된 정서적 관여
4) 수용
5) 비심판적 태도
6) 클라이언트의 자기결정
7) 비밀보장
3. 결론
4. 참고문헌
|
|
메뉴펼치기
