|
필요성이 가장 높다고 생각하는 가정복지서비스 관련 정책과제 1가지를 근거와 함께 제시한 후, 그러한 정책과제를 실현할 수 있는 건강가정지원센터의 프로그램 기획안을 구체적으로 작성해 보았다. 시대변화에 따른 가족담론의 변화에도
|
|
|
가정을 말한다(법 제3조 3항)고 규정하고 있다. 이는 모든 가정은 잠재적인 성장 영역을 가지고 있다는 의미에서 건강성을 가지고 있다.
참고문헌
김혜경 외, 가족복지론, 공동체, 2010.
송혜림 외, 가족정책의 쟁점, 한국가정관리학회, 2008.
김승
|
|
|
론
지금까지 본론에서는 건강가정사업 프로그램 개발과정을 토대로 건강가정사업 프로그램을 구성해 보았다. 건강가정지원센터에서 제공하는 프로그램을 건강가정 프로그램이라고 할 수 있다. 건강가정지원센터의 건강가정 프로그램은 가
|
|
|
영역에서 제외되었던 일반가정을 대상으로 가정 중심의 통합적 서비스를 제공할 역량을 갖춘 인력으로 평가하고 있다.
참고문헌
양옥경(2005). 가족과 사회복지. 이화여자대학교 출판부.
조희금 외(2010). 건강가정론. 신정.
여성가족부(2014). 2014
|
|
|
론
Ⅱ. 본론
1. 조손가정의 특성
2. 건강가정지원센터의 역할
3. 건강가정지원센터 프로그램 중 ‘조손가족 가족건강 프로그램’ 선정
1) 프로그램의 구성
2) 프로그램의 내용
3) 프로그램에 적용한 기법
4. ‘조손가족 가족건강 프
|
|
|
건강가정론, 창지사, 2021
경북인성인문학연구소, 『인문학적 관점에서 본 다문화사회의 이해』, 동문사, 2020.
서지원, 조영희, 송혜림 저, 비영리기관운영관리, 한국방송통신대학교출판문화원, 2019
김영식(2013). 한국의 다문화가족지원 정책 현
|
|
|
구성원과 밀접한 관계가 있다는 점을 고려한다면 ‘건강가정기본법’에 대한 대응이 전체 학계의 관심과 지원 속에 논의되어야함은 재론의 여지가 없을 것이다
Ⅲ. 결 론
사적인 영역, 여성의 영역으로만 치부되어 온 가정을 공적인 담론으
|
|
|
정책이 요구된다.
참고문헌
현외성. 2003. 한국사회복지법제론 개정판. 양서원
김 훈. 2004. 사회복지법제론. 학지사
김승권. 2004. 건강가정기본법 주요 내용과 기대효과. 보건복지 포럼
김혜경. 2005. ‘건강가정기본법’ 제개정을 둘러싼 담론에
|
|
|
정책이 실행될 수 있어야 한다고 본다.
참고문헌
강기정 외.건강가정론. 파주: 양서원, 2010.
조희금 외. 건강가정론. 서울: 신정, 2018.
김혜경. ‘건강가정기본법’ 제·개정을 둘러싼 담론에 대한 연구. 여성과사회 제16호. 2015.
최규화·김신영.
|
|
|
론 철학과 역사
1. 가족이론의 철학적 기반
2. 가족이론의 간략한 역사
Ⅳ. 가족이론 유형과 비판점
1. 가족에 대한 가족이론
2. 가족을 위한 가족이론
Ⅴ. 가족이론의 현재적 과제와 전망제시
Ⅵ. 가족이론이 한국가족정책에 주는 함
|
|
메뉴펼치기
