|
실험이 이루어졌다. 오차가 일정하게 나타나지 않는 것으로 보아 계기 오차보단 측정자가 일정하게 눈금을 읽지 못한 측정오차일 것으로 추정된다.
Lissajous 도형을 관찰해본 결과 위상차가 일때 좌우 대칭적인 똑같은 형태가 나타났다. 어느
|
|
|
of General Chemistry
3) Raymond Chang's Animation Center
4) SKKU Chemistry Faculty's Lecture Documents 1. Objective
- 실험 목적 및 예비/결과레포트서 이용될 채점 기준 제시
2. Materials
3. Method
4. Theory
- 용어적 정의와 개념 및 필수 이론 소개
5. Reference
|
|
|
, 전세진, 신광문화사
3. 수질오염개론, 우달식, 동화기술교역
4. 수질오염공정시험방법, 최규철, 동화기술교역 1장 이론적 배경
1. 실험 원리
2. 시료 및 실험기기
3. 실험 방법
2장 실험 결과
3장 고찰
4장 결론
5장 참고문헌
|
|
|
화합물은 고체로 존재하고 여기에 열을 가하면 고체의 온도가 높아진다. 녹는점에 도달하면 처음에 액체상이 조금 나타나며 고체상과 액체상의 평형이 이루어진다. 계속해서 열을 가하면 온도는 변하지 않으며 가해지는 열은 고체를 액체로
|
|
|
모두들 안전하게 실험을 끝 마쳐서 다행이다,그리고,첫 실험이어서 그런가?모두들 실험에 집중하는 모습이 인상 깊었다.앞으로도 첫 실험때와 같은 분위기로 진행 됐으면 좋겠다. 1.제목
2.목적
3.이론
4.실험방법
5.결과
6.토의
|
|
|
실험법/water/frame.htm 1장 이론적 배경
1. 실험내용
2. 실험이론
가. 총질소(T-N)란?
나. 자외선 흡광광도법
다. 알카리성 과황산칼륨의 역할
3. 시료 및 실험기기
4. 실험 방법
가. 검량선의 작성
나. 미지시료
2장 실험 결과
3장 고찰
|
|
|
1장. 이론적 배경
1. 실험내용
2. 실험이론
가. 총인이란?
나. 인 측정이 중요시 되는 이유는?
3. 시료 및 실험기기
4. 시료의 전처리
5. 실험 방법
2장. 실험 결과
3장. 고찰
4장. 결론
5장. 참고문헌
|
|
|
몇몇 실험은 비교적 예상과 맞아떨어졌지만, 몇몇 실험은 전혀 예상하지 못한 결과가 나와서 의심스러웠다. 그리고 멀티미터의 비교단자를 종이에 누르는 힘에 따라 다른 수치가 나타나 실험하기에 어려운 점이 많았다. 이번 실험에서는 (+)
|
|
|
. 엉성한 구조의 포 보다는 조밀한 조직의 포에 가공하는 것이 훨씬 효과가 크다. 발수가공은 레인코트, 스키복 등 통기성을 필요로 하는 의복에 행해진다. 1. 실험날짜
2. 실험제목
3. 실험목적
4. 실험방법
5. 결과 및 고찰
|
|
|
2.505*100 = 22.19%
ㅣ2.211-1.764ㅣ/ 2.211*100 = 20.21%
ㅣ1.980 -1.597ㅣ/ 1.98*100 = 19.34%
ㅣ1.794-1.452ㅣ/ 1.79371*100 = 19.04%
6) 결과치 토의 및 결론
오차가 생긴 요인에는
(1) 실험자의 오차
m+ma = 일정할 때의 실험에서는 첫 번째 실험에서 오차가 크게 나왔고, ma =
|
|
메뉴펼치기
