|
한국 무역협회. 2002년. (단위 : 달러)
【 참고문헌 】
◎ 참고도서
國際局 外換硏究팀 편 “동아시아 경제의 상호의존도 심화와 파급효과” 한국은행 국제국, 2003.
권율 외 “ASEAN+3 협력체제의 성과와 정책과제” 對外經濟政策硏究院, 2005.
권
|
|
|
대로 활용하고, EU는 한국을 동북아의 관문으로 활용함으로써 경제 관계를 업그레이드 할 수 있을 것이라 본다. 한국은 FTA를 통하여 거대시장을 확보할 수 있으며 경쟁정책, 지적재산권, 규제 등의 분야에 있어 국제 규범을 주도 하고 있는 EU
|
|
|
국제지역주의
1.범세계주의
2.국제지역주의
3.등장의 배경
Ⅱ. 범세계주의 - GATT , WTO , 뉴라운드
Ⅲ.국제지역주의 - 경제통합의 형태로 나타남
(EU, NAFTA, FTA, MERCOSUR 등)
Ⅳ.세계의 주요 경제 통합
Ⅴ. 지역 경제 통합에 대한
|
|
|
FTA에 대하여 간단하게 소개하고 넘어가도록 하겠다.
(1) 한국과 칠레의 FTA
한국과 칠레간의 FTA가 장기간의 협상을 마무리 짓고 2004년 4월에 지적재산권, 경쟁정책까지 포함된 포괄적인 사항을 자유무역협정에 삽입하고 칠레산 농산물의 급격
|
|
|
무한한 잠재력을 지닌 러시아는 체제이행을 완수하고 경제대국으로 부상하기 위해 동아시아 국가들과 밀접한 협력을 유지하면서 지역문제에 대한 개입도 확대해 나갈 것이다.
8.2 국제무역과 FDI 전망
동아시아 각 국은 공통적으로 수출지향
|
|
|
무역자유화는 아태지역에서의 북미자유무역협정(NAFTA)이나 아세안자유무역협정(AFTA)와 같은 소지역주의적 경제통합이 배타적 보호주의로 흐르지 않도록 소지역주의간 갈등을 조정.해소하고 역내 소지역주의에 대한 감시 및 규제를 담당하여
|
|
|
국제경쟁력 확보가능
2)서비스 부문 개방 확대시 양측 모두 2배 이상의 효과가 가능
· 시나리오 1 : 한국 25억 유로, EU 12억 유로
· 시나리오 2 : 한국 43억 유로, EU 22억 유로
· Full FTA : 한국 100억 유로, EU 43억 유로
☆ 시나리오별 FTA 경제적 효과
|
|
|
국제경쟁력 확보가능
2)서비스 부문 개방 확대시 양측 모두 2배 이상의 효과가 가능
· 시나리오 1 : 한국 25억 유로, EU 12억 유로
· 시나리오 2 : 한국 43억 유로, EU 22억 유로
· Full FTA : 한국 100억 유로, EU 43억 유로
☆ 시나리오별 FTA 경제적 효과
|
|
|
FTA 추진 현황 분석과 우리나라의 대응방안에 관한 연구』, 조선대학교, 2011
주동주 외 4명, 『중동 GCC 산업다각화 전략과 한국의 협력』, 산업연구원, 2012
대외경제정책연구원, FTA 대상국으로서 GCC 시장 평가』, 2009
KOTRA, 『韓-GCC(걸프협력 협
|
|
|
FTA에 대한 타당성 조사 제안
l한국의 동북아 3국의 연구기관간 공동 연구가 활발히 이루어지고 있음을 평가하면서 중국측 제의에 동의
제5차
2003년 10월
인도네시아
(발리)
l한중일 공동선언문 채택(경제분야 협력, 한반도 핵문제, 사회, 문화적
|
|
메뉴펼치기
