|
FTA의 추진은 WTO및 여타 국제통상규범의 바탕 위에 시장 개방과 통합을 증진시키고, 다자무대에서 논의가 어려운 투자, 정부조달, 경쟁, 여타 규제관련 이슈, IPR 등의 이슈를 다룸으로 써 다음 단계의 다자적 무역 자유화에 기여할 수 있다는
|
|
|
경제가 급성장한 것은 유럽통합의 힘을 보여주는 단면이다. 또 덩치가 커지면서 원조, 무역, 외교 등 비군사적인 면에서 입김이 세져 국제무대에서 미국을 대신할 수 있는 리더십을 확보했다. 무엇보다도 가장 획기적인 성과를 든다면 단일통
|
|
|
무역의 경우도 상기와 같은 효과로 인해 더욱 촉진될 수 있을 것이다. 특히 한국 기업들의 경우 한국의 對CIS 무역상품구조가 상호 보완적인 성격을 가지고 있고, 한국 상품에 대한 인지도와 경쟁력도 높기 때문에 CIS 경제통합에 따른 무역촉
|
|
|
국제적 위상에 걸 맞는 책임을 다하는 자세를 견지해 가는 것을 필요로 한다.
다자무역체제의 우위를 인정하는 기본입장을 유지하되, 상호간에 경제보완성이 있는 일부 국가와의 자유무역협정(FTA) 체결 등에도 적극 나섬으로써 다자무역주의
|
|
|
무한경쟁시대에서 한국이 동북아 경제권에 성공적으로 참여하고 소기의 목적을 달성하기 위해서는 우선 한국 경제의 체질개선과 무역자유화 체제의 구축이 선행되어야 하겠다.
2) 대외경제정보 수집 능력의 향상과 홍보전략강화
경제협력
|
|
|
대되고 기술이전이 촉진되는 동태적 이익을 기대할 수 있다. 또 향후 동북아 혹은 동아시아 경제협력에 있어서도 한국과 일본은 급부상하고 있는 중국의 초고속 성장을 견제하지 않을 수 없는 상황에 처해 있다. 이런 견지에서 동아시아 FTA
|
|
|
시킴으로써 역내에 있는 다른 나라들이 한중 중심의 경제협력체로 쏠리도록 하는 ‘FTA 도미노 효과’를 기대하고 있다. 둘째로는 일본, 미국과의 주도권 경쟁에 효과적으로 대처하기 위해서다. 한미 FTA 타결로 한층 커진 한국에 대한 미국의
|
|
|
대한 보상개념 및 비용 문제
o 대 국민 홍보의 부족
4) 한국의 FTA 구상
o 2006년 들어 미국, 인도 등 거대 경제권과의 자유무역협정(FTA)이 본격화되고 있음. 이 중 미국과의 FTA는 정부가 스크린쿼터제 축소에 합의하면서 협상을 본격 개시, 2008년
|
|
|
대할 수 있음.
- 또 향후 동북아 혹은 동아시아 경제협력에 있어서도 한국과 일본은 급부상하고 있는 중국의 초고속 성장을 견제하지 않을 수 없는 상황에 처해 있는바, 이런 견지에서 볼 때 동아시아 FTA 혹은 동북아 FTA는 중국시장에 효과적
|
|
|
대해서는 WTO 등 국제무역기구에의 제소를 통해 적극 대응하는 한편,
ο 지역경제통합 강화와 역내 국가의 FTA 체결로 야기되는 시장접근 제한, 보호주의적 경향, 경쟁심화 등에 대처하기 위해 우리나라도 주요 통상 상대국과 FTA 체결을 추진할
|
|
메뉴펼치기
