|
옥단춘전」, 황패강 역주, 고려대학교, 민족문화연구소, 1993.
-「한국고소설의 자료와 해석」,한국고소설학회, 아세아문화사,2003.
-「고전소설선」,한국어문학회, 형설출판사,1996.
- 조희웅, 「國文本 古典小說 形成年代 考察」, 『國民大論文
|
|
|
춘향전』의 프랑스어 번역」-우리 고전문학의 해외진출-, (한국학보, 1985)
김윤식, 「정치적 암살자 홍종우에 관하여」 -해제-, (한국학보, 1977)
조재곤, 『그래서 나는 김옥균을 쏘았다』, (푸른역사, 2005)
조재곤, 「홍종우(洪鍾宇)와 황제권력
|
|
|
고전문학을 알아가는 재미를 안겨준 또 하나의 작품이다.
<참고 문헌>
김동욱 『한국고전 문학전집』, 보성문화사, 1978.
김현룡 『한중소설설화비교연구』,일지사, 1977.
김용숙,『한국 여속사』, 민음사, 1990.
주왕산, 『조선고대소설사』,
|
|
|
이상소설
5) 역사소설
6) 군담소설
7) 도덕소설
8) 염정소설
9) 가정소설
10) 풍자소설
4. 고전 소설과 현대 소설의 비교
1) 고전 소설
2) 현대 소설
Ⅲ. 고대소설의 설화
Ⅳ. 고대소설의 미학
Ⅴ. 고대소설 관련 개선 과제
참고문헌
|
|
|
서론: 넌 나만 바라봐
2. 본론:
1) 기녀제도의 이해
- 기녀
- 이중적 성, 결합의 필요성
2) ‘고전문학으로 한국인의 사랑 읽기’ 의 에피소드 분석
- 황진이의 사랑
- 양반과 옥소선
- 춘향전
3. 결론: 바람
|
|
|
고전문학의 전통을 창조적으로 수용하여 작품의 예술성을 더욱 풍부하게 만들었다. 또한 조선 말기 상인의 세태 풍속과 민족지를 세밀하게 묘사하여 민중의 생활을 진실하게 형상화하는데 성공하였다. 결론적으로 이 작품은 역사소설이 갖
|
|
|
2. 전기소설과 ｢수이전｣의 관련성
Ⅲ. ｢최치원｣이 갖는 전기소설의 성격
1. ｢최치원｣의 플롯
2. 전기적(傳奇的) 인물의 미적 특질
3. ｢만복사저포기｣와 ｢최치원｣의 인물 비교
Ⅳ. 결론
|
|
|
문학사적 배경
① 작품형식에 있어서의 변화
② 등장인물의 모습과 변화
③ 사건의 다양성과 작품속의 시간
④ 주제의 변화
2. 작가 조위한
3. 줄거리
4. 인물분석
1) 가계도
2) 주요인물 소개
5. 홍도이야기와의 비교
|
|
|
배경과 작가
1. 작가의 생애와 문학적 배경
2. 사미인곡의 역사적 맥락
3. 작품의 원문 분석 및 해석
4. 시구의 의미와 문학적 기법
5. 작품의 구조적 특징
6. 독자의 감상과 해석
7. 사미인곡과 속미인곡의 비교 분석
Ⅲ. 결론
|
|
|
비교
2. 중국의 주생활
1) 주택 수급 현황
2) 건축물의 특징
Ⅶ. 한중일(한국중국일본) 소설관
1. 한국
2. 중국
1) 20세기 전후의 중국사회와 문학
2) 중국의 전통소설에 대한 비평
3. 일본
Ⅷ. 한중일(한국중국일본) 미적 개념
참고문헌
|
|
메뉴펼치기
