|
) 직장가입자와 지역가입자간 형평성제고
자영자 소득파악의 개선을 위한 지속적인 정책적 노력이 필요하다. 물론 이 는 국민연금제도 내에서만 해결될 수 있는 것은 아니다. 조세제도를 징수의 차원에서 납세자간 형평성을 제고시키는 방향
|
|
|
국민연금으로만은 고물가 시대에 노후를 편하게 살기는 힘들다는 건 모두가 알고 있는 사실이기 때문이다.
Q: 현재 국민연금제도 가입자의 소득의 하향신고로 인해 보험료의 징수율이 50%정도에 머무르고 있는데 여기에 관해서 어떻게 생각하
|
|
|
국민연금에서 이러한 사업장 및 근로자범위 확대는 불안정 취업자계층에 대한 연금 사각지대 해소 및 형평성 차원에서 반드시 극복하여야 할 과제라고 생각한다.
4. 국민연금제도의 장단점 및 개선방안
국민연금은 미적용 계층으로 남아있
|
|
|
연금의 문제의 논의에 있어 현실의 반영보다는 정치적 이해가 얽혀 있는 모습이 보여 안타까웠다. 국민연금의 실질적인 개혁을 위해서는 정치논리보다는 현실을 충실히 반영하고 효율적으로 운영할 수 있는 제도의 마련을 위해 합리적인 판
|
|
|
부응하는 복지정책
3. 복지재원확충전략
Ⅳ. 복지개혁의 과제
1. 복지인플라의 구축
2. 기초생활보장을 위한 복지정책과 조세정책의 조화
3. 사회보험개혁
가. 연금개혁
나. 기타 사회보험제도의 개혁
Ⅴ. 결론
|
|
|
국민연금 자영자 확대실시를 계기로 획기적으로 개선될 수 있다는 것을 의미한다.
근본적인 해결방안은 국민연금제도를 기초연금과 소득비례연금으로 이원화하여 자영자의 경우 기초연금은 정액갹출 정액급부를 원칙으로 강제화하고 소득
|
|
|
<국민연금의 노후소득보장 효과 전망과 정책과제> 한국보건사회연구원
강진규<강진규의 국민연금> 한경닷컴 경제면 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 우리나라 국민연금제도 재원
2. 재원 고갈시 보험료 인상으로 재원 충당
Ⅲ. 결론
|
|
|
국민연금제도의 파행이 종국적으로 어떻게 진행될 것인지를 잘 보여준다. 따라서 지금이라도 모두의 생각을 합쳐 해결방안을 모색해야 할 것이다.
Ⅳ 참고자료
- 심재국, “한국 공적연금제도의 개혁”, 관동대, 2005
- 남기민, “사회복지정
|
|
|
국민연금 정책 공론장의 합리성 분석, 가톨릭대학교
▷ 이혜화(2008), 한국 노인보건복지정책에 관한 연구, 청주대학교
▷ 이지연(2010), 한국 모성보호정책 형성과 여성의 시민권, 연세대학교 사회발전연구소
▷ 이지영(2009), 국민연금제도의 정
|
|
|
국민적 토의와 합의가 필요하다고 생각한다.
Ⅳ 참고자료
- 심재국, “한국 공적연금제도의 개혁”, 관동대, 2005
- 남기민, “사회복지정책론”, 학지사, 2011
- 이선숙, “우리나라 국민연금제도의 발전방향에 관한 연구”, 한남대, 2007
- 진앵
|
|
메뉴펼치기
