|
국민연금제도의 개혁방향
1. 2층 국민연금제도의 도입
국민연금개선기획단에서 권고했고 세계은행과 선진국에서 지향하고 있는 기초연금과 소득비례연금으로 구성되는 이층연금체계를 도입하는 것이 중요하다.
현행 국민연금 급여산식에서
|
|
|
기금고갈이 직접적으로 연금을 받지 못할 것이라는 연금불신으로 연결되고 있고 이는 나아가 연금가입에 대한 회피와 강제적용에 대한 불만으로 직결된다는 점에서 장기 재정불안은 국민연금제도 운영에 어려움을 초래하는 것이다. 즉, 제
|
|
|
국민연금제도의 개혁과 관련하여 쟁점들은 가진 자의 논리에서부터 노동계의 대응에 이르기까지 분분한 상황이다. 그러나 이같은 쟁점들에서 여전히 배제된 것은 실질적인 노후 소득보장이 가능한 사회보장연금에 대한 논의이다. 정부의 개
|
|
|
제도의 일환으로 국민의 최저생활보장과 복지증진에 기여하기 위한 목적을 가진 제도이므로, 이를 유지?발전시켜 나가기 위해서는 국민연금재정의 안정이 필수적이며, 이러한 재정안정을 이루기 위해서는 효율적인 기금운용을 통한 적정 수
|
|
|
국민연금법에 포함되어야 할 것이다.
2. 기금운용의 체계화 및 조직화
연금기금의 규모가 급증대되고 기금사용목적이 다양화됨에 따라 기금관리 및 운용은 복잡하고 다기화된 단계를 거치게 되므로 자연히 정부부처, 공단지방자치단체, 금
|
|
|
기금고갈\'이나 \'연금위기\' 등과 같은 국민을 불안하게 하는 단어가 자주 등장한다. 그런데 이때의 연금위기란 구체적으로 무엇을 의미하는지 분명히 짚고 넘어 갈 필요가 있다. 사실 이 용어는 국민연금제도가 마치 위기에 직면해 있는 것
|
|
|
국민 연금 시대를 연 ‘압축성장’의 이면에는 미시적 수준에서 거시적 수준에 이르기까지 상당한 문제점을 가지고 있음을 역설적으로 보여준다.
특히, 국민연금의 시행 초기부터 현재까지 정부가 진행해 온 국민연금제도는 거시적으로, 소
|
|
|
기금성격상의 당위성과 연금제도 자체의 발전을 위한 운용이어야 된다는 점을 너무나 등한시하는 정책이라고 볼 수 있다.
보다 자세히 살펴보자면, 현재 정부는 공공부문에 배분된 자금에 대해 시장이자율보다 낮은 이자율을 인위적으로 적
|
|
|
국민연금제도가 최초 설계 당시 남성가장 부양모델에 기초하여 1가구 1연금 방식을 채택한 것과 소득파악 인프라가 미비하여 자영자와 근로자 중 상당수가 보험료 납부를 기피하는데 있다.
9. 정부의 국민연금 개혁방안의 문제점
현재 우리
|
|
|
제도개선에 초점을 맞추었다. 따라서 본 레포트에서 제시한 공적연금제도의 개혁방안은 보다 장기적인 안목에서 철저한 파급효과분석을 통해 검토되어야 할 것이다.
본 레포트의 결론은 연금개혁의 핵심이 되는 국민연금제도 개혁을 기초
|
|
메뉴펼치기
