|
금융 관련 법률과 정부의 규제 체계에 바탕을 둔다. 대한민국에서는 「전자금융거래법」이 지급결제시스템 감시의 핵심 법률로 작용하며, 금융위원회와 금융감독원이 주요 감독 기관이다. 특히, 1. 지급결제시스템 감시의 법적 근거
2.
|
|
|
위원회, http://www.crss.or.kr/
● 양철호, “신용카드 사용유도 정책의 과표양성화효과”, 계간 신용카드, 2006년 3월
● 이재연, “사전/사후 규제영향 분석 비교 검토 -신용카드 발급 및 모집관련 준수사항-”, 한국금융연구원, 2005년 11월
● 재정
|
|
|
금융기관의 업무자동화가 급속히 진전되며, 자금결제 및 자금이동의 형태도 컴퓨터를 통하여 전자적으로 이루어지는 전자결제가 급증하고 있다.
전자자금이체제도의 발달과 함께 새롭게 대두되고 있는 전자화폐(Electronic Money)는 현금없는 정
|
|
|
|
쟁이 치열해지고, 국내 금융시장의 경쟁력 강화를 위해 기존에 분산되어 있던 규제들을 하나로 통합하는 필요성이 대두되었다. 이에 따라 2011년 제정된 자본시장 통합법은 금융위원회와 금융감독원을 중심으로 금융기관과 투자자 양측의 이
|
|
|
금융 분리 원칙을 실현하기 위한 제도 설계는, 금융감독기구에 의한 감독규율 및 지배구조 개선을 통한 내부규율의 발전 수준에 보조를 맞추어서, 소유규제 및 업무영역규제를 조화시키는 노력이 요구된다.
<참고문헌>
공정거래위원회, 2
|
|
|
|
금융 회사로서, 주로 고금리와 단기 대출을 전문으로 하는 금융기관이다. 대한민국 내에서 대부업체는 법적으로 등록된 업체와 등록되지 않은 비등록 업체로 나뉘며, 등록 대부업체는 금융위원회와 금융감독원에 등록되어 있어 일정한 규제
|
|
|
금융기관 간의 체계적 감시와 규제적 중복을 줄이고, 투자자 보호를 강화하는 것이 목표다. 구체적으로, 이 법은 금융거래의 투명성을 향상시키고 금융시장 내의 정보공개를 확대하는 조항을 포함한다. 예를 들어, 범금융감독자료의 통합관
|
|
|
|
규제하고 효율적으로 운영하기 위해 제정된 법률이다. 이 법은 금융기관과 투자자를 보호하며, 시장의 투명성과 공정성을 제고하는 것을 목적으로 한다. 특히, 자본시장통합법은 금융위원회와 금융감독원 등 관련 기관의 역할을 명확히 하여
|
|
|
감독기관과 규제들은 기업의 재무제표를 정확하고 엄정히 평가하는데 힘써야 할 것이다.
6. 참고문헌
http://www.newstomato.com/ReadNews.aspx?no=248470
‘대우 23조원 꼬리 잡힌다,한겨레21,2000,김영배
‘우리나라 분식회계 실태 및 개선방안에 대한 연구
|
|
|
누구인가?
3. 이 제도를 통해 어떤 것을 받을 수 있는가?
4. 이 제도를 운영 하는데 드는 비용은 어떻게 마련하는가?
5. 이 제도의 운영을 맡은 정부기관은 어디인가?
6. 이 제도는 어떤 법에 나와 있는가?
7. 이 제도에 관한 최근 기사?
|
|
메뉴펼치기
