|
)의 극복 정책
1. 외환유동성 부족 해결
2. 경제 회복 및 금융시장 기능 복원
3. 적극적인 고용안정대책 추진 및 사회안전망 확충
4. 고부가가치화·다양화를 통한 수출경쟁력 강화
Ⅴ. 경제위기(IMF외환위기)의 교훈
Ⅵ. 결론
참고문헌
|
|
|
제도 및 운영사례,” 삼성금융연구소,
“외국인 주식보유비중의 증대를 둘러싼 논의에 대한 검토,” 한국증권연구원
금융시장에서의 모럴해저드 현상과 정책과제, 금융경제총서 제 10호, 한국은행,
대한상공회의소, “주식소유구조의 국별
|
|
|
금융산업의 과거·현재·미래』 , 한국금융연구원
전성인 (2001), 「민영화 시대의 은행 지배구조와 감독정책」, 한국금융학회 2001년 하반기 정책 심포지엄 발표자료
지동현 (2000), 「금융구조조정과 금융지주회사」, 『금융연구』, 14권1호 및
|
|
|
금융』, 2000년 4월 홍출판사 I. 서 론
II. 본 론
1. 정보화와 금융시장 구조의 변화
2. 금융디지털화가 금융기관에 미친 영향
1) 금융기능의 e-Business화
2) 금융디지털화가 도매결제시스템에 미친 영향
3. 우리나라 금융디지털화의 현황
|
|
|
구조조정 촉진
(3) 서비스산업 지원육성
(4) 공정경쟁체제 확립
3) 수출․내수의 선순환구조 정착
(1) 산업연관관계 강화
(2) 투자 및 소비 활성화
4) 성장 촉진 형 재분배정책 시행
(1) 인적자본의 육성
(2) 사회적 안전망 확충
(3) 고용구
|
|
|
제도개편 등의 행정조치가 필수적이며 따라서 정부와 금감위가 推進主體로 전면에 나설 수밖에 없다.
반면 금리와 통화량을 조절하여 거시경제 흐름에 영향을 미치는 중앙은행의 통화정책은 구조조정과 직접적 관련성이 크지 않다. 사실 98
|
|
|
평가의 기준 제공
2. 리스크의 측정방법 비교(VaR와 EaR)
1) VaR : “Asset Volatility” Technique, Bottom-up Approach
2) EaR : “Earnings Volatility\\" Technique , Top-down Approach
3) VaR와 EaR를 한도설정에 이용
Ⅴ. 향후 금융회사의 과제
Ⅵ. 결론
참고문헌
|
|
|
구조조정과 유동성 지원'을 병행해야 할 것이다. 1. 케인즈 학파는 재정정책, 통화주의 학파는 금융정책을 선호한 이유는 무엇인지 기술하시오.
2. 고전학파는 재정정책의 무력성, 케인즈 학파는 재정정책의 유효성을 주장하였는데, 이
|
|
|
소득의 양극화
건강 양극화
사회적 양극화
3. 정부의 대책
1. 일자리 창출
2. 소득 재분배
3. 사회 안전망 구축(일을 통한 빈곤탈출)
4. 시민단체의 활동
의제화
홍보 및 여론화
제도개선 추진
국민행동
결론
|
|
|
방향
1. IMF경제정책 처방과 경기침체의 심화
2. 금융부문의 부실 심화
Ⅶ. 경제개혁의 새로운 방향
1. IMF의 경제개혁 프로그램과 그에 대한 친-아시안 모델 견해론자들의 반대
2. 금융개혁의 새로운 방향
3. 재벌개혁에 대한 새로운 방향
|
|
메뉴펼치기
