|
발생 할 수 있지만 그 정도의 영향은 온도 변화에서는 큰 영향을 끼치지 않았을 것이라고 생각한다.
물론, 측정기계 상의 오차 및 우연오차는 당연히 발생했을 것이다. 하지만 이번 실험에서는 그 오차값이 아주 적었다고 생각된다.
|
|
|
실험은 잘 되었다고 볼 수 있다. 하지만 모터 조절기의 원판에서 완전히 정지된 영상을 읽기는 힘들었다.
따라서 첫 번째 실험에서의 오차의 가장 큰 이유는 기계로 측정한 정확하게 정지해 있는 영상이 아닌, 사람의 눈을 통하여 정지 영상을
|
|
|
실험 목적
2. 실험 순서 및 방법( 반복 동하중 측정 )
1) 스트레인 게이지 부착 및 구성
2) 스트레인 측정 및 보정
3)임의 하중의 측정
4)탄성계수 측정<보조 실험>
3. 실험 장치 및 구성
4. 실험 결과
① Graph 3 개
② E 비교
|
|
|
1.목적
2.이론
3.실험장치
4.측정실습 (가속도 측정장치나 신호처리장치에 무리가 가지않도록 주의)
5.실험결과
6.고찰
7.결론
|
|
|
측정해본 결과 117.2~118까지 다양했었다. - 이론값의 고정저항 값들을 통하여 보정이 되기에 50%이상의 오차가 발생한 이유로는 적절하지 않다.
2) 측정기기의 오차. - 측정기기에서 오차가 발생했다면 2,3,4번 실험에서도 더 많은 오차가 발생했
|
|
|
측정한 베어링 두께 값, 종이 10장의 길이 값. (단위=mm)
-버니어캘리퍼스, 마이크로미터 측정값과 전위차계, LVDT를 이용하여 측정한 값의 비교는 고찰 및 결론에 있습니다.
6. 고찰 및 결론
-이번 실험에서는 LVDT와 전위차계를 이용하여 베어링
|
|
|
측정 실험, 즉 공기와 관련된 실험이었기 때문에 먼저 공기의 누출에 의한 오차가 있었을 것이다. 공기 누출에 의해 실제 입력되는 압력 값에 비해 출력 값이 더 적게 나왔을 것이다. 하지만 공기 누출양은 압력이 증가함에 따라 완전 선형적
|
|
|
1. 실험목적
2. 이론
3. 실험방법
4. 결과
5. 고찰
|
|
|
◉ 실험목적
■이론
■결과
♣ 결론 및 토의 ♣
|
|
|
실험에 대한 고찰
① Si가 유리에 비해 경도가 높은 이유?
규칙적인 배열이 고체 전체에 균일하게 이루어져 있으면 “단결정”이라 하고, 고체이지 만 분자가 무작위로 배열되어 규칙이 없는 경우를 “비정질” 이라한다. 즉, 비정질은 결 정
|
|
메뉴펼치기
