|
측정이 곤란하다. 그러므로 이 원인 역시 오차의 원인이 된다.
그리고 다이얼 자체의 오차 역시 보정해줄 필요가 있으며, 증기의 이동의 균일성 및 온도계의 정확도 역시 사전에 보정해 오차를 줄일 필요가 있다.
3. 결론
실험결과 온도변화에
|
|
|
측정하면 정확하지 않다.
10. 참고사이트, 참고문헌 및 출처
1.일반물리학 실험실
2.일반 물리학 실험(제4판)
페이지/p.205~209(ch22. 직류 회로)
저자/대학교 물리학교편찬위원회
펴낸 곳/청문각
3.위키백과 : 멀티미터_저항측정
4.다음 블로그 : 직류
|
|
|
측정해야 했다. 이 과정은 생각보다 쉽지 않았다. 현미경으로 보는 것이지만 너무나 두께가 얇아서 치수를 읽는 것조차 쉽지 않았던 것이다.
실험을 끝내고서 결과치를 살펴보고 모델식과도 비교해 보니 적지 않은 오차가 나온 것을 확인 할
|
|
|
측정 보다는 압력 검정용으로서 압력계의 교정을 위하여 많이 사용
된다.
5. 실험 방법
1) 시험기를 견고한 곳에 수평이 되도록 설치한다.
2) 펌프의 조인상태에서 오일 저장조에 모터오일(SAE20)을 넣는다.
3) 두 밸브를 열어 실린더와 압력계 연
|
|
|
측정할 때 에너지가 손실되어 진자가 운동 전의 위치까지 올라가지 못하여 주기의 측정에서 오차가 발생하였다.
③ 매 번 진자에 진동을 줄 때 가해준 힘이 일정하지 못하여 매 실험마다 진자가 최대 높이가 일정하지 못하였기 때문에 공기
|
|
|
측정했기 때문에 처음에 각도가 정확하게 인지 알 수 없고, 나온 값 또한 정확하게 측정할 수 없었다. 또, 점질량과 점질량이 부딪힌다고 가정하여 실험을 했는데 점질량으로 보기 어려웠다. 가장 큰 이유는 공을 넣고 조심스럽게 뺀다고 해도
|
|
|
측정 실험을 하면서 여러 가지의 것들을 알 수 있었다.
⑤참고문헌
1.일반물리학 실험
2.http://blog.naver.com/kiddhong?Redirect=Log&logNo=130024381128(오실로스코프)
3.http://지커뮤니케이션.kr/report/data/view.html?no=375403&pr_rv=rv_relate_view
4.일반물리학 2권
5.네이
|
|
|
측정해 보았다. 샤프심을 엔빌과 스핀들 사이에 수직으로 끼워서 돌리개를 돌려 샤프심의 두께를 측정하였다. 우리가 흔히 사용하는 샤프심은 0.5mm로 알려져 있다. 이번실험에서 샤프심의 두께의 평균이 0.557mm로 측정되었다. 보기에는 오차가
|
|
|
실험에서 측정한 전류, 도선 길이, 그에 따른 전기력을 이용해 도선이 받는 자기장의 세기를 계산해 볼 수 있다. 에서 는 저울 무게의 변화 즉 라 할 수 있다. 따라서, 이고, 자기장 이 된다. 실험에서 얻은 측정 값들을 대입해보면 자기장의 세
|
|
|
측정값(파장, n=1)
366.4986 nm
785.1963 nm
상대오차(%)
18.02760009
33.6276889
측정값(파장,n=2)
509 nm
602 nm
상대오차(%)
13.84477745
2.450646698
총 상대오차(%)
15.9361888
18.0391678
비교적 오차가 20%로 안으로 나왔다.
@오차분석-처음 실험기구를 셋팅하였는데, 빛을
|
|
메뉴펼치기
