|
기와 금융기관의 신용위험관리 개선방안, 한국국제통상학회
ⅱ. 송준협(2009), IMF금융위기 이후 기업의 지배-소유 괴리도가 자본구조에 미치는 영향, 한국국제회계학회
ⅲ. 이기종(2011), 금융위기와 공정거래법, 한국상사법학회
ⅳ. 이장우 외 2
|
|
|
- 종업원 및 채권자의 지배구조 참여
3. 채권금융기관의 경영감시 강화를 위한 제도적 장치 마련
(기관투자가의 의결권 인정 등)
4. 공시 및 투명성 : 기업정보의 적절한 공시를 통해 경영투명성 확보
4. 공시 관련 제도의 선진화를 통한 경영투
|
|
|
기업의 관련 다각화와 기업가치」. 재무관리연구, 36(4), 33-62. 한국재무관리학회. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 다각화 개념
2. 다각화 성공 사례
3. 다각화 실패 사례
4. 핵심 역량과 다각화 경영의 관계
5. 다각화 경영의 성공을 위한 전
|
|
|
소유의 효과와 분리해서 연구하는 데에는 심각한 방법론상의 문제를 낳고 있으며, 법적 구조, 회계절차, 금융통제상의 국가간의 차이도 비교의 어려움이 되고 있다. 가령 민간자본에의 공기업의 접근은 영국과 프랑스가 매우 상이하다. 영국
|
|
|
재벌의 소유권 편차와 다각화 지수의 관계를 보면, 현금흐름권과 지배권 사이의 편차가 큰 기업일수록 다각화 정도가 크다는 것을 알 수 있다. 이는 소액주주 수탈가설에서 말하는 것처럼 기업지배권은 높지만 현금흐름권이 작은 소유경영자
|
|
|
기업경영의 투명성과 합리성을 제고
- 고도의 전문성을 요구하는 경영 추세에 부합하도록 재벌의 소유와 경영의 분리를 점차 추진
- 상호채무보증의 해소, 핵심기업의 설정, 지배주주와 경영자의 책임성 강화 등 기업구조 조정의 가속화.
대
|
|
|
기업을 제치고 해당 기업의 노동자들이 주축이 된 컨소시움에게 소유권을 양도하기도 하였다. 이와 같이 우리나라에서도 민간이 인수하기를 꺼려하는 기업이나, 종업원의 신분보장이 확실하지 않은 경우에는 종업원에 의한 일부 주식 인수
|
|
|
소유하는 지분을 통해 경영권의 안정을 도모하고 적대적 M&A의 방어전략으로 사용한 적이 있다.
나. 구조개편(restructuring)
구조개편은 크게 사업구조개편과 재무구조개편으로 나눌 수 있다.
사업구조개편(asset restructuring)은 인수기업이 원하지
|
|
|
기에서 부연 설명하면, 공기업 지배구조 내에 노동자의 참여를 제도적으로 보장하는 것은 단순히 노사관계의 민주화안정화만을 위한 것이 아니다. 공공기관의 노동자들은 그 기관의 내부자일 뿐만 아니라 시민의 일원이기도 하다(이러한 이
|
|
|
기업과 은행권의 도덕적 해이를 유발하였다. 더욱이 그 당시 한국경제에는 대우그룹의 투자활동을 견제할 만한 어떠한 지배구조도 존재하지 않았다. 특히 비은행권 금융기관을 소유하게 되면서 기업투자결정과 관련된 자본시장원리를 더욱
|
|
메뉴펼치기
