 |
정책변화와 한,일 FTA, 이홍배 대외경제정책연구소, 2003
한국의 FTA 정책에관한 연구, 이남구,무역학회지 28권 4호, 2003.09
한일FTA비관세장벽과 피해산업, 이시영,전성희,
한일자유무역협정을 위한 기업간 협력사항
일본의FTA정책과 국내정치, 김
|
|
|
기술이전 전담조직(Technology Licensing Organization)을 설치하도록 의무화하고 있다.
둘째, 이공계 전문인력의 육성 방안이다. 부존자원이 빈약한 우리 경제를 살리는 것은 세계 일류의 기술력이고, 이를 위해서 불필요한 규제를 풀어 기업들의 투자
|
|
|
기간배분 소득이전
한국의 1990년 세제 개혁은 기업의 세율 인하와 대체 최소한세(AMT)의 도입을 포함한다. Ko (2001)는 경영자들은 1990년 감세율에 대한 신고 수익을 축소하기 위한 재량적 발생액을 이용했다고 확인한다. AMT 조건의 기업 경영자
|
|
|
거래와 관련한 정책 및 주요 의사결정에 업무방침의 설정 및 새로운 상품에 대한 이해와 지휘 감독에 대한 책임을 체크하고, 조직전체의 리스크 자본관리 정책의 결정에 대한 적정성을 파악해야 한다.
2. 기업의 위험 관리 방안
리스크관리는
|
|
|
정책연구원 분석보고서
(2013. 2)
외교통상부, 한·중 FTA 산관학 공동연구보고서(2006. 6)
외교통상부, 한·중·일 FTA 산관학 공동연구보고서(2011년 1월)
외교통상부·한국무역협회, 한·중 FTA 공청회 자료집(2012년 2월 24일)
정환우, 시진핑지도부의
|
|
|
기관(대학 또는 전문교육기관) 선정에 있어서는 교육환경, 교육목표, 기업의 접근성(위치) 등을 고려하여 교육기관을 선정하고, 정부와 한국엔지니어링진흥협회의 적극적인 지원과 투자가 요구된다.
Ⅴ. 결론
본 연구에서는 먼저 선행연구 검
|
|
|
지원 행정체제 정비 방안」.법문사
김영종. (2002). 「사회복지행정」. 학지사
김필두. (2008). 「읍면동 중심의 주민자치 강화방안」. 동도원
남기민. (2004). 「사회복지 정책론」. 학지사
박영희. (2006). 「신 재무 행정론」. 다산출판사
박용순. (2
|
|
|
기업 행동에 대한 여러 가지 질문을 제기했다. 현재 구할 수 있는 데이터를 사용하여 BTD의 출처를 분석하는 것은 어려우며 경우에 따라서는 불가능하다. 이러한 부적절한 데이터사용으로 인한 연구는 공공정책 및 학술 연구자가 기업에 대한
|
|
|
환, “Port Cluster 구축 및 효과에 관한 연구”, 한국해양수산개발원, 2002. 11
[12] 황중돈, “바이오산업의 경제적 파급효과”, 단국대학교 대학원, 석사학위논문, 2005
[13] LG경제연구소,「주간경제」, 2001. 4
[14] 日經バイオ年鑑, 각 연호
[15] 日本經
|
|
|
기원 「기업 지배구조 이론에 관한 연구」(2004)
---- 「외국 자본에 대한 합리적 인식과 대응」(세계화와 개방정책. 2005)
---- 「재벌개혁과 공정 거래법 개정」(국회 정무위 공청회.2004 )
---- 「재벌개혁 반대론 비판」(질서경제저널 2004.7집 )
----
|
|
메뉴펼치기
