|
기업은 책임지는 경영, 투명한 경영, 신뢰받는 경영이 이루어질 수 있도록 하여 글로벌 시대에 국제 사회의 경쟁력 있는 기업으로 거듭나도록 사회와 정부의 노력이 필요하다.
참고문헌
김석웅, <<분식회계 방지와 적발>>, (주)영화조
|
|
|
마케팅 전략에 관한 연구”. 「사회복지 리뷰」
(2000). “비영리조직의 재정확보를 위한 바람직한 기부문화 활성화 방안”. 「바람직한 기부문화 조성을 위한 정부와 민간의 역할. 시민운동지원기금 세미나 자료집」
사회복지공동모금회(2005)
|
|
|
기업의 경쟁력이고, 기업에 대한 시장신뢰는 기업인의 도덕성 회복에서 찾아야 한다.
세계경제가 택한 회계투명성의 조류를 무시할 수는 없다. 금융당국은 안정된 투자기반을 마련하기 위해 정부의 의지를 보여줘야만 하며, 다만 기업존폐가
|
|
|
통제에 관한 연구. 박사학위논문. 연세대학교.
3. 백기도. 2000. 세무조사의 합리적 운영방안에 관한 연구. 석사학위논문. 동아대학교.
4. 이우택. 1997. 기업회계와 세무회계의 관계에 관한 국가간 비교 연구. 회계저널 제 6권 2호. 한국회계학회:
|
|
|
통제 기능이 설계되어 있는지를 확인하고, 각 조직들이 실제 활용할 수 있는 통제 도구를 제시하며, 윤리적 가치 및 경영의 성과 등을 측정하도록 해야 한다.
Ⅷ. 결론
기업회계는 다양한 정보이용자들에게 투자결정에 유용한 정보를 제공하
|
|
|
기업에 의하여 행하여지고 있다. 다국적기업의 母企業은 투자를 하면서 보통 일부 자회사들이 생산과 이익을 가져다 준 대가로 자회사에게 경영에 대한 전문지식, 기술, 부품 그리고 마케팅 조직을 제공한다.
이러한 다국적기업은 세계 생산
|
|
|
회계정보
Ⅲ. 기업회계와 세무회계
1. 완전동일설
2. 상호독자설
3. 상호의존설
Ⅳ. 성과관리제도의 개념적 틀
1. 효율성 제고
2. 분권화
3. 책임성 확보
Ⅴ. 예산제도와 복식부기회계의 비교
Ⅵ. 정부회계개혁 사례
1. 미국 연방정
|
|
|
정부출연연구기관의 회계는 비영리법인으로서 특성을 무시하고 기업회계기준의 적용을 강제하고 있기 때문에 기형적인 회계처리를 낳고 있다. 이 문제는 민간연구기관처럼 시장의 원리를 도입하면 해결할 수 있고, 예산회계기금회계의 적
|
|
|
기업이 연결대상에서 제외되는 한계가 보완돼 정부 차원에서의 기업집단에 대한 신속하고 정확한 의사결정이 가능해진다.
2. 재무정보의 신뢰성이 제고
기업회계기준 위배사항 등이 있을 경우 수정 후 개별재무제표를 가지고 결합재무제표
|
|
|
회계도입을 위한 회계규정 보고서(초안)' 2000.7.13.
복식부기회계 연구컨소시엄, 지방자치단체 회계기준(시안) 2003.5.
감사원 공공감사연구회, 예산·사업분석 감사기법, 2003.4.
IFAC Public Sector Committee " Government Financial Reporting Accounting
Issues and Pra
|
|
메뉴펼치기
