|
정부)의 대북정책
Ⅴ. 제4공화국(최규하대통령)의 대북정책
Ⅵ. 제5공화국(전두환정부)의 대북정책
1. 정책 수립 배경
2. 정책
3. 한계
Ⅶ. 제 6공화국(노태우정부)의 대북정책
1. 정책 수립 배경
2. 정책
3. 특징
Ⅷ. 문민정부(김영삼
|
|
|
경제발전을 병행하는 \'병진론\'을 실패할 수 밖에 없다는 것을 북한이 인지하게 하여, 핵을 포기하고 경제지원을 수용할 수 있도록 하는 정책입니다.
우선적으로 북에 대한 인도주의적 지원을 시행하고, 북한이 이에 대해 변화가 시작된다면,
|
|
|
경제연구원, [통일대비 기업전략연구] 1997년 11월. I. 구한말(舊韓末)의 교훈
II. 전략개념이 있어야
III. 향후 5년간의 동북아 국제질서 동향
IV. 향후 5년간의 한국의 대외전략
V. 남북관계와 통일의 모색
VI. 대외정책 수행의 제
|
|
|
경제발전을 병행하는 '병진론'을 실패할 수 밖에 없다는 것을 북한이 인지하게 하여, 핵을 포기하고 경제지원을 수용할 수 있도록 하는 정책입니다.
우선적으로 북에 대한 인도주의적 지원을 시행하고, 북한이 이에 대해 변화가 시작된다면,
|
|
|
대북정책의 변화와 일관성에 관한 연구 김영삼 정권과 김대중 정권의 대북정책 비교, 서울 고려대학교 석사학위논문, 2001
통일부 / 햇볕정책의 의미와 추진방향, 서울 통일부, 1998
홍용표 / 노무현 정부에 대한 북한의 정책 전망, 국제문제연구
|
|
|
정부의 중요선언 구호가 되고 있었다. 평화통일을 선호하는 하는 한국정부에게 셋 가지 중요한 이유가 있다. 첫 번째, 한국전쟁의 역사경험이다. 둘째, 한국의 경제력이다. 셋째, 한국의 도덕적 공격무기로 유용하다. 특히1980년대부터 한국의
|
|
|
정부의 대한 비판은 김대중 전 대통령의 화해모드가 지속되어야 북한과의 관계가 좋아진다는 것이다. 이명박과 워싱턴, 그리고 평양 KBS-1TV 2008.4.27 방송
Ⅲ. 이명박 신정부 대북정책의 새로운 방향
지난 10년간 김대중 노무현 전 대통령이 추
|
|
|
경제 각료를 경질하는 것으로 국면 전환을 꾀하였다. 김영삼 정부 5년 동안에 경제 부총리가 일곱 번이나 바뀌었으니 행정이 항상 불안정한 상태에서 정책 추진력이 약화된 것은 당연한 결과라 할 것이다.
그러면서도 지지도만 신경 쓴 무능
|
|
|
정책 평가
1. 이승만 정부의 통일 정책에 대한 평가
2. 제 2 공화국 정부의 통일 정책에 대한 평가
3. 박정희 정부의 통일 정책에 대한 평가
4. 전두환 정부의 통일 정책 평가
5. 노태우 정부의 통일 정책에 대한 평가
6. 김영삼 정권의 통일 정
|
|
|
정부의 등장은 올해 있을 한국의 대통령선거와 관련해 냉전수구세력의 집권 가능성을 높여주고 있다. 이미 김대중 정부와 일정한 거리를 유지하면서 한국정부의 대북화해정책을 견제하고 있는 부시 행정부는 다음 대선에서 자신들의 이익을
|
|
메뉴펼치기
