|
전 등 국가정책적 사업을 반영하였다.
결론
재정정책이란 재정 활동이 국민경제에 미치는 다양한 효과를 고려하여 여러 가지 정책 목표의 달성을 위해 재정의 규모 및 구성을 의도적으로 조절하는 행위를 말한다. 물론 정부는 정책 목표의 달
|
|
|
정부(제1공화국)의 연혁
Ⅲ. 이승만정부(제1공화국)의 의의
Ⅳ. 이승만정부(제1공화국)의 출범
Ⅴ. 이승만정부(제1공화국)의 자유당
Ⅵ. 이승만정부(제1공화국)의 대북정책
Ⅶ. 이승만정부(제1공화국)의 보훈정책
Ⅷ. 이승만정부(제
|
|
|
정부의 통일정책 분석, 한국정치외교사논총, 제22집
◇ 민병천(2001), 북한학 입문, 들녘
◇ 백영철 외(2000), 21세기 남북관계론, 법문사
◇ 전득주·최의철·신현기(2000), 남북한 통일정책 비교, 숭실대학교 출판부
◇ 통일연구원(2000), 남북한 화해
|
|
|
환경교육 정보
3) 한강 및 강생태계 보전 생활양태실태 및 실천지침.사례
4) 한강과 관련한 각종 데이터
(수질오염측정치, 생태계파괴, 유역개발현황 등 지천현황, 오염원 현황 등)
5) 관련 환경법,조례, 법률상담, 오염피해 등
6) 정부 정책내용
|
|
|
신인가?, 비봉출판사(1991)
이 철, 5공화국의 사건들 : 폭압과 비리의 7년, 일월서각(1987)
윤해수(2006), 박정희 정부와 전두환 정부의 정치발전 비교연구, 명지대학교사회과학연구소
전현준(1999), 전두환·노태우 정부의 대북정책, 북한연구소 &
|
|
|
신에 기초한 환경오염의 사전예방에는 한계가 있었다.
둘째, 국토개발, 에너지 등 환경과 밀접한 관련이 있는 여러 정부정책을 입안하는 과정에서 사전에 환경문제를 충분히 배려하는데 미흡했다. 실례로 주변 환경용량에 대한 배려 없이 개
|
|
|
전을 위한 실천의 의의와 한계를 짚어본다. 우선 정부정책에 대한 공론화의 장으로서 거버넌스를 정착시킬 수 있었다. 지속위를 통해서 시민사회단체와 산업계는 상시적으로 정부의 경제 사회 환경정책에 대한 소통과 공유를 하게 된다. 초
|
|
|
대통령의 복지구상.
김석준(1994). "국가정책의목표와 비젼", 대통령과 국가정책, 한국정책학회편, 서울:대영문 화사.
김신복외 5인 공저(1989). 정책학, 서울:법문사.
대한민국정부(1993.7). 신경제5개년계획('93- '97)-참여와 창조로 새로운 도약을-
|
|
|
정부 대북정책 비전 및 추진방향, 통일연구원
박형중(2008), 이명박 정부 대북정책의 추진환경과 정책과제, 통일연구원
시사뉴스 2008. 6. 9
프리죤뉴스 2008. 10. 25
한국논단 2009년 2월호
연합뉴스 2009. 4. 20
나눔뉴스 2009. 4. 20
헤럴드경제 2009. 4. 20&
|
|
|
대북포용정책에 대한 전폭적인 지지를 보냈다. 군사분야에 있어 한·러간 상호협력논의는 한반도 긴장완화에 중요한 전기를 마련하였다. 또한 국내적인 면에서 대북포용정책에 대한 국민적 합의를 구축하기 위해 김대중정부는 대북정책 관
|
|
메뉴펼치기
