|
김유정은 「만무방」통해 반어적으로 알려주려 하였다. 일제의 수탈과 억압이 절정을 향하여 가던 30년대의 모순된 사회에서 응칠과 같은 반사회적인 행동 양식이야말로 당대의 비참한 상황을 벗어날 수 있는 방법이라는 씁쓸한 메시지를 주
|
|
|
찾을 수 있다.
◎충매화의 작가 전광용
전광용은 서울대학교 교수로 있으면서 ‘동혈 인간’ ‘충매화’등의 단편을 발표했고 현실에 아부하지 않는 건실한 작품을 보여 주었다.
1962년에는 세속적 출세주의자를 풍자한 단편 ‘꺼뻐딴 리’를
|
|
|
김유정의 작품 <동백꽃>
점순네는 마름이고, 나는 점순네의 땅을 붙여 먹고사는 소작농의 아들이다. 내가 점순이에게 일을 저질렀다가는 점순네가 노할 것이고, 그러면 땅도 떨어지고 집도 내쫓기게 되어있다. 신분이 다르다는 것을 너무
|
|
|
김유정의 봄봄, 동백꽃을 중심으로, 공주대학교
이선미(2011), 영상 매체를 활용한 소설 교육 방안 연구 : 김유정 소설 봄봄을 중심으로, 한양대학교
유혜윤(2010), 소설 읽기를 통한 어휘력 신장 방안 : 김유정의 봄봄을 중심으로, 충북대학교
|
|
|
김유정(시대를 초월한 문학성) 전상국 저 건국대학교출판부
김유정 소설연구 박세현 저 인문당
동백꽃소낙비(외) 김유정 저 범우사 1. 1930년대 한국문학의 두 가지 의의
2. 재고되어야 할 김유정론들
3. 궁핍화-유정의 현실인식
4. 전
|
|
|
김유정을 높이 평가한다. 그가 민중을 누구보다 중시하면서도 이념적 목적의식에 압도당하지 않았던 진정한 민중 작가였다는 것이다 박종홍, 「김유정의 <동백꽃> 읽기」
.
김유정의 소설은 현실과 역사에 대해서 일정한 인식을 가지고
|
|
|
김유정,『김유정 단편집 동백꽃』, 문학과 지성사, 2005
김윤식 외34인 공저, 한국현대문학사(현대문학, 2007)
김진석,『한국 심리소설 연구』,태학사, 1998
김해옥, 「이효석 소설연구-서정소설의 특성을 중심으로」, 연세대학교 박사논문, 1993
|
|
|
김유정, 『날개동백꽃』, 동아출판사, 1995.
김윤식, 『한국문학의 리얼리즘과 모더니즘』, 민음사, 1989.
안미영, 『이상과 그의 시대』, 소명출판사, 2003.
이경훈, 『이상, 철천의 수사학』, 소명출판사, 2000.
최혜실, 『한국 모더니즘 소설연구
|
|
|
김유정과 천명관의 작품은 각기 다른 가치와 메시지를 가지고 있으며, 이는 독자에게 더 깊은 통찰을 선사한다. 1. 김유정 문학의 교과서적 가치
2. 농촌소설의 특징과 김유정의 작품들
3. 동백꽃의 해학성과 지역적 정체성
4. 천명관 작
|
|
|
각하게 되었다. 점순이와 소년의 순박한 사랑을 보고서 나도 저런 사랑을 했으면.....하는 생각을 한 것이 한두번이 아니다. 순박하고 때묻지 않은 그런 사랑을 할 수 있을까? 목차없음..
|
|
메뉴펼치기
