|
대북정책은 안 될 일이지만, 남북관계의 경색을 어루만져 서서히 북한의 변화를 유도함으로써 궁극적으로 우리가 이루어야 할 남북통일을 위한 교두보를 마련해야 할 것이다. 이를 위해서는 현 정부의 유연한 조정력이 요청되는 때라 하겠다
|
|
|
대북 접근을 통해 남북관계 개선의 실마리를 찾을 수 있다는 확신을 가지고 자유주의적 접근에 더 큰 비중을 두는 정책을 선택했다. 자유주의는 협력의 강화 및 확대에 초점을 맞추고 있기 때문에 남북교류협력과 적극적인 평화 구축의 문제
|
|
|
남북관계 어떻게 풀 것인가,” 경남대 극동문제연구소 주최 제33차 통일전략포럼(2005년 4월 29일) 발제문.
김태현, “동북아 평화균형자론과 21세기 한국책략,” 세종연구소 편, 『정세와 정책』, 통권 107호(2005년 5월호).
세종연구소 편, 『정세
|
|
|
영향을 미칠 것이며, 특히 통일 후 한반도가 중국의 영향력 하에 들어갈 경우 일본의 안보에 큰 위협이 될 것 분명하기 때문에 한반도의 통일을 반대하는 주장이 존재하기도 한다. 1) 남한외교정책
2) 북한외교정책
3) 미국외교정책
4
|
|
|
중국」 <<황해문화>> 1999 가을
목 차
1. 머리말
2. 한반도 냉전구조의 성격과 현황
1) 세계적 수준의 작은냉전
2) 동북아수준의 작은냉전
3. 한반도 냉전청산의 방향
4. 맺음말 1. 머리말
2. 한반도 냉전구조의 성격과 현황
1) 세계적
|
|
|
문제해결에 마침표를 찍는 것이 아닌, 또 하나의 새로운 시작이다. 외교 정책담당자들은 물론 일반 국민들 모두 이 사실을 유념하며 통일에 대한 객관적 시선을 발전시키고 통일방안을 고찰해야 한다.
제6장 참고문헌
고병철, 『남북한관계
|
|
|
문제일 뿐 의무적인 사항은 아니다. 이런 차원에서 북핵문제의 핵심인 체제유지의 문제는 다자간 협력체제에서 도출될 수 있으며 경제위기의 극복은 남북간의 교류확대와 관련 지역 국가들이 북한과 외교관계를 설정하고 정상화함으로서 가
|
|
|
통일방안
3)김대중정부의 햇볕정책
4)노무현정부의 평화번영정책
제2절 재야 및 반정부세력의 통일논의와 통일관
1. 건국전의 통일주장과 통일운동
1)38선 철폐론
2)좌우합작통일론
3)통일문제 자주화를 위한 남북 4자 연석회의
2.
|
|
|
정책 방향
2.2 북핵 문제와 6자회담의 전망
2.3 천안함 사태에 대한 미국의 반응
3. 일본의 시각
3.1 북한의 납치 문제
3.2 대북강경책 위주의 일본외교 정책
3.3 천안함 사태에 대한 일본의 반응
4.중국의 시각
4.1 동북공
|
|
|
통일시대의 민족통일, 현대 한국사회의 이해와 전망, 한울
▷ 구영록(2000), 한국과 햇볕정책 기능주의와 남북한관계, 서울 법문사
▷ 김재홍(1999), 한국의 대북정책, 경남대 극동문제연구소 통일전략포럼 4월22일 주제발표논문
▷ 동북아 평화
|
|
메뉴펼치기
