|
관계는 아직 질적면에서 본 괘도에 다다르지 못했다는 평가가 있다. 외교적인 면에서 보면 중국은 북한을 항상 한국에 우선 시키는 듯한 태도를 견지하고 있고, 중국의 매체들도 이른바「조선민주주의 인민공화국」우선의 원칙을 지키고 있
|
|
|
정책」세종연구소. 2000
정은숙「미·중·일·러의 대북정책 : 주변4강 2000」세종연구소. 2001
목 차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 동북아 4강대국과 남북한 관계
Ⅲ. 한반도 통일을 위한 남한의 주요 대안
1) 남북한의 교차승인 추구
2) 동북아 철도망 설치
Ⅳ. 결론
|
|
|
외교정책을 구사해 나갈 때 우리 민족은 한반도의 안정과 평화를 강화하면서 한민족의 공영과 자주적인 평화통일에 한걸음 더 다가설 것이다. 김일성 정권의 외교정책
김정일 정권의 외교정책
5. 북한의 대 동맹국 외교정책
6. 북
|
|
|
통일교육원, 2000. 통일연구원, {남북정상회담의 성과와 남북관계의 전망}, 서울: 통일연구원, 2000. 1. 서 론
2. 세계질서의 변화와 한반도
3. 최근의 북한동향
1) 북한의 실상
2) 북한의 경제
3) 북한의 정치
4) 체제전망
4. 남한 체제의
|
|
|
정책 방향
1) 남북관계 개선의 요체는 북한이 자신의 체제 정체성을 유지하면서도 경제를 발전시키는 방향으로 남한이 북한에게 도움이 될 수 있음을 얼마나 잘 보여줄 수 있느냐 하는 것이다
- 김정일 위원장의 상해 방문은 북한이 경제문제
|
|
|
북한 군비통제정책의 전향적인 변화를 모색하는 것이 바람직하다고 판단된다.
★ 참고 문헌 ★
◎협상론 , (법문사) 이달곤 지음
◎北韓의 核問題와 南北韓關係/ 民族統一硏究院 (민족 통일 연구원)
◎통일부 남북회담 자료 DB 중 <대북군비
|
|
|
남한의 힘으로 열정으로 정성으로 이루어내야 하지 않겠는가?
그 시작은 바로 개성공단이다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 개성공단이 가지는 효과
2. 개성공단 추진현황 (2005년 현재)
3. 개성공단으로 바라 본 남북관계
4. 개성공단
|
|
|
통일’만이 표현된 것과 ‘평화정착’이 직접 명기된 것에는 큰 차이가 있을 수밖에 없다.
넷째, 햇볕정책은 평화공존이라는 목표를 달성하기 위해 과거보다 분명한 원칙과 기조, 추진방향을 설정하였다. 이는 일관성을 확보하고, 남북관계
|
|
|
남북협력과 노동정책, 서울: 한국노동연구원, 2000.
조동호, “북한 노동력 수준의 평가와 실제 사례에 대한 연구,” 남북협력과 노동정책, 서울: 한국노동연구원, 2000.
통일부, 개성공단 사업추진 현황, 2004.10.4.
한국수출입은행, 『개성공단 투
|
|
|
통일연구원, 1998.
김국신, 「미국의 대북정책 : 남북정상회담 및 미 대선 결과에 따른 변화」, 통일연구원, 2000.
이헌경, 「클린턴 2기 미국의 대북정책」, 민족통일연구원, 1998
<논문>
변수민, 「동북아 국제질서 변화와 한미관계에 관한 연
|
|
메뉴펼치기
